დონალდ ტრამპმა გრენლანდიის შეერთებულ შტატებთან შეერთების იდეა გააცოცხლა და განაცხადა, რომ დანიას არ შეუძლია კუნძულის ჩინეთისა და რუსეთისგან დაცვა - შეერთებული შტატების ვარიანტები - მათი დადებითი და უარყოფითი მხარეები ვაშინგტონისთვის.
რატომ სჭირდება ტრამპს გრენლანდია
იანვრის დასაწყისიდან აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი კვლავ აქტიურად საუბრობს გრენლანდიის, დანიის შემადგენლობაში არსებული ავტონომიური ტერიტორიის, ანექსიაზე. ის თავის მტკიცებას იმით ამართლებს, რომ წინააღმდეგ შემთხვევაში კუნძულს რუსეთი ან ჩინეთი მიიტაცებდა.
„მე მიყვარს ჩინეთის ხალხი. მე მიყვარს რუსეთის ხალხი. მაგრამ არ მინდა, რომ ისინი ჩვენი მეზობლები იყვნენ გრენლანდიაში; ეს არ მოხდება. სხვათა შორის, ნატომ ეს უნდა გაიგოს“, - განმარტა მან.
The New York Times-თან ინტერვიუში მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „ფსიქოლოგიურად სჭირდება“ კუნძულის დაუფლება „წარმატებისთვის“.
„საკუთრება უზრუნველყოფს იმას, რისი მიღწევაც ხელშეკრულებით ან იჯარით შეუძლებელია. ის ხსნის შესაძლებლობებს, რომელთა მიღწევაც უბრალოდ დოკუმენტის ხელმოწერით შეუძლებელია“, - თქვა მან.
The Wall Street Journal-ის ცნობით, ტრამპის მადა ვენესუელის პრეზიდენტის, ნიკოლას მადუროს დაკავების წარმატებულმა ოპერაციამ გააღვივა. დავოსის ფორუმზე მიმავალმა ამერიკელმა ლიდერმა ხაზი გაუსვა, რომ გრენლანდიასთან დაკავშირებით „უკან დახევა არ შეიძლება“ და ასევე გამოაქვეყნა კოლაჟი, სადაც ის, ვიცე-პრეზიდენტი ჯ.დ. ვენსი და სახელმწიფო მდივანი მარკო რუბიო გრენლანდიაში ამერიკულ დროშას დგამენ.
გრენლანდია დაახლოებით 2.2 მილიონ კვადრატულ კილომეტრს მოიცავს და დაახლოებით 57 000 ადამიანი ცხოვრობს. ის მდიდარია ქვანახშირით, ოქროთი, ვერცხლით, სპილენძით, ტყვიით, თუთიით, გრაფიტით, ნიკელით, რკინით, ბრილიანტებით, ტიტან-ვანადიუმით, ვოლფრამის ურანითა და იშვიათი მიწა ელემენტებით, ასევე ნავთობითა და გაზით, რომელთა მოპოვება გრენლანდიაში გარემოსდაცვითი მიზეზების გამო აკრძალულია. The Economist-ის თანახმად, კუნძულზე აშშ-ის მთავრობის მიერ კრიტიკულად კლასიფიცირებული 50 მინერალიდან 43-ის საბადოა.
ბოლო წლებში კუნძულზე დაფიქსირებული საშუალო ტემპერატურის სწრაფი მატება - პლანეტის სხვა ნაწილებთან შედარებით ოთხჯერ უფრო სწრაფად - იწვევს მყინვარების დნობას, რომლებიც გრენლანდიის 80%-ს ფარავს. Associated Press-ის ცნობით, ეს ხსნის ნახშირწყალბადების, ურანის და ტელეკომუნიკაციების ინდუსტრიაში გამოყენებული უაღრესად ღირებული იშვიათ მიწა ელემენტების აქამდე მიუწვდომელ მარაგებს.
კუნძულს ასევე უდიდესი სამხედრო მნიშვნელობა აქვს: მეორე მსოფლიო ომის დროს გრენლანდიაში ამერიკულმა სამხედრო ბაზებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს „ღერძის“ ძალების შეკავებაში, ხოლო ცივი ომის დროს - საბჭოთა კავშირის, როგორც Politico-მ 2019 წელს აღნიშნა. თუმცა, აშშ-მა ამჟამად მნიშვნელოვნად შეამცირა თავისი ყოფნა კუნძულზე - 17 ობიექტზე განლაგებული 10 000 ჯარისკაციდან პიტუფიკის ბაზაზე მხოლოდ 200-მდე.
რა ვარიანტები აქვს აშშ-ს კუნძულის ანექსიისთვის?
სამხედრო შეჭრა
თეთრი სახლი აღნიშნავს, რომ განიხილავს გრენლანდიის ანექსიის სხვადასხვა მეთოდს, მათ შორის ძალის გამოყენებას.
„აშშ-ის სამხედრო ძალის გამოყენება, რა თქმა უნდა, ყოველთვის განიხილება პრეზიდენტისთვის, როგორც მთავარსარდლისთვის“, - ხაზგასმით აღნიშნა პრეზიდენტის პრესმდივანმა, კაროლინ ლევიტმა.
კუნძულის სამხედრო ხელში ჩაგდება შეერთებული შტატებისთვის რთული არ იქნება და დიდ კონტინგენტს არ მოითხოვს - „ხუთი ვერტმფრენი“ საკმარისი იქნება, განუცხადა დანიელმა პოლიტიკოსმა Politico-ს ანონიმურობის პირობით.
„ისინი [გრენლანდიელები] ვერაფერს გააკეთებენ“, - დასძინა წყარომ. მიუხედავად იმისა, რომ გრენლანდიას პლანეტის უდიდესი კუნძულის სტატუსი აქვს, მას საკუთარი არმია არ ჰყავს - დანია უზრუნველყოფს კუნძულის დაცვას, თუმცა მისი სამხედრო რესურსები აშშ-ის რესურსებთან შედარებით უკიდურესად შეზღუდულია: ნუუკში განლაგებულ დანიურ ძალებს მხოლოდ რამდენიმე გემი, ვერტმფრენი და ერთი თვითმფრინავი ჰყავთ. დანიელმა უსაფრთხოების ექსპერტმა და Risk Intelligence-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჰანს ტინო ჰანსენმა, BBC-ის განუცხადა, რომ ჰიპოთეტური ამერიკული ოპერაციის ხერხემალი შეიძლება იყოს ალასკაში განლაგებული აშშ-ის არმიის მე-11 საჰაერო-სადესანტო დივიზია, რომლის პერსონალიც არქტიკაში საბრძოლო მოქმედებებისთვის არის გაწვრთნილი.
თუმცა, კუნძულის დაკავება ნატოს ერთი წევრის მხრიდან მეორის წინააღმდეგ აგრესიის აშკარა აქტი იქნებოდა და ალიანსში ღრმა კრიზისს გამოიწვევდა. გრენლანდიის წინააღმდეგ მუქარის ფონზე, კანადის პრემიერ-მინისტრმა, მარკ კარნიმ აშშ-ს შეახსენა ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების მე-5 მუხლი, რომელიც კოლექტიური თავდაცვის პრინციპს ითვალისწინებს: ბლოკის ნებისმიერი წევრის წინააღმდეგ სამხედრო აგრესია მთელი ალიანსის წინააღმდეგ თავდასხმად ითვლება. თუმცა, დოკუმენტი არ შეიცავს რაიმე დებულებას იმ შემთხვევისთვის, როდესაც აგრესორი ალიანსის წევრია. დანიის პრემიერ-მინისტრმა, მეტე ფრედერიკსენმა განაცხადა, რომ კუნძულის აშშ-ის მიერ ოკუპაცია ფაქტობრივად ნატოს დასასრულს დააყენებს.
ვაშინგტონისთვის კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ ნებისმიერი ტერიტორიის 60 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ოკუპაციას კონგრესის თანხმობა სჭირდება. თუმცა, რესპუბლიკური პარტიის გამარჯვების ზღვარი ორივე პალატაში მცირეა და ჯეფრი ეპშტეინის საქმეში დოკუმენტების გამოქვეყნების შესახებ კანონპროექტზე კენჭისყრამ აჩვენა, რომ პრეზიდენტის ყველა თანაპარტიელი არ არის მზად მხარი დაუჭიროს მის ინიციატივებს. ზოგიერთმა რესპუბლიკელმა, მათ შორის წარმომადგენელთა პალატის სპიკერმა მაიკ ჯონსონმა, უკვე საჯაროდ გამოხატა წინააღმდეგობა სამხედრო ქმედებების მიმართ.
CNN-ის ცნობით, ტრამპის ზოგიერთი მრჩეველი ასევე ფრთხილობს გრენლანდიის სამხედრო ოკუპაციის იდეას. მისი ახლო გარემოცვა ემხრობა ევროპულ ქვეყნებთან კომპრომისს, რომელიც კუნძულზე ერთგვარ „თანამშრომლობით კონტროლს“ დაამყარებს, დანიის მიერ თავისი ტერიტორიული უფლებების დათმობის გარეშე.
კუნძულის შეძენა
პირველი ვადის განმავლობაში ტრამპმა დანიას გრენლანდიის შეძენა შესთავაზა, თუმცა დანიის მთავრობამ უარი თქვა. 14 იანვარს, NBC News-მა, თეთრი სახლის მაღალჩინოსანზე დაყრდნობით, გაავრცელა ინფორმაცია, რომ აშშ-ის სახელმწიფო მდივანს დაევალა კუნძულის შესყიდვის ოფიციალური წინადადების მომზადება მომდევნო კვირებში. გამოცემამ ასევე მოიყვანა ამერიკელი ექსპერტების მიერ მომზადებული მისი ღირებულების სავარაუდო შეფასება, რომელიც დაახლოებით 700 მილიარდ დოლარს შეადგენს.
ABC News-ის ცნობით, რუბიომ ამერიკელი კანონმდებლების ჯგუფთან დახურულ შეხვედრაზე განაცხადა, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია უპირატესობას ანიჭებს შესყიდვას სამხედრო ვარიანტთან შედარებით. თუმცა, დანიისა და გრენლანდიის ხელისუფლებამ არაერთხელ და კატეგორიულად განაცხადა, რომ კუნძული არ იყიდება.
რამდენიმე თანამედროვე შტატი და ტერიტორია შეერთებულ შტატებს შესყიდვის გზით შეუერთდა. 1803 წელს შეერთებულმა შტატებმა საფრანგეთისგან ლუიზიანა შეიძინა, 1867 წელს რუსეთის იმპერიისგან ალასკა, ხოლო 1917 წელს დანიისგან ვირჯინიის კუნძულები. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, 1946 წელს, ჰარი ტრუმენის ადმინისტრაციამ ოფიციალურად შესთავაზა კოპენჰაგენს გრენლანდიის სანაცვლოდ 100 მილიონი დოლარის ოქრო (დღევანდელი ფულით დაახლოებით 1,7 მილიარდი დოლარი) გადახდა, თუმცა გარიგება უარყოფილ იქნა.
ამ შემთხვევაში, გრენლანდიის შეერთებულ შტატებში ჰიპოთეტური ანექსიის სამართლებრივი საფუძველი შეიძლება იყოს საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომლის დადებაც აშშ-ის პრეზიდენტს „სენატის რჩევითა და თანხმობით“ (აშშ-ის კონსტიტუციის მეორე მუხლი) შეეძლო. XIX საუკუნეში შეერთებული შტატების მიერ ასეთი ტერიტორიული შენაძენები ამ გზით ფორმალიზდა, მათ შორის 1803 წელს ლუიზიანას შესყიდვა, 1819 წელს ესპანეთისგან ფლორიდის დათმობა და 1845 წელს ტეხასის რესპუბლიკის ანექსია. მექსიკა-ამერიკის ომის შემდეგ მექსიკის მიწების დათმობა, ასევე XIX საუკუნის ბოლოს ჰავაის ანექსია, საერთაშორისო ხელშეკრულებით ფორმალიზდა.
ხელშეკრულებების გადახედვა და ახლების დადება
პირდაპირი ტერიტორიული პრეტენზიების ალტერნატივად, ვაშინგტონი განიხილავს 1951 წელს დადებული გრენლანდიის თავდაცვის არსებული შეთანხმების განახლებას. CNN-ის ცნობით, ნატოს გენერალური მდივანი მარკ რუტე, რომელიც ტრამპის ნდობით სარგებლობს, პირადად განიხილავს ამ დოკუმენტის გადახედვის შესაძლებლობას, რადგან მიაჩნია, რომ ეს კომპრომისისკენ მიმავალი გზაა.
არსებული ხელშეკრულება უკვე ანიჭებს ამერიკულ მხარეს ფართო უფლებებს, მათ შორის სამხედრო ობიექტების მშენებლობას, ექსპლუატაციას და მოვლა-პატრონობას, პერსონალის განლაგებას და გემებისა და თვითმფრინავების გადაადგილებაზე კონტროლს შეთანხმებულ ზონებში. როგორც Newsweek აღნიშნავს, ეს პირობები აშშ-ს აძლევს ფართო უფლებამოსილებას, გაზარდოს თავისი ყოფნა კუნძულზე, მაგალითად, პიტუფიკის ბაზაზე, მისი ძალის გამოყენებით შეძენის ან მიტაცების გარეშე, მაგრამ დანიის სუვერენიტეტი ტერიტორიაზე ფორმალურად შენარჩუნებულია.
CNN-ის წყაროების ცნობით, დოკუმენტის განახლებული ვერსია შეიძლება ასევე შეიცავდეს „სერიოზულ გარანტიებს“, რომლებიც კრძალავს ჩინურ ინვესტიციებს გრენლანდიაში, რაც ვაშინგტონის მთავარი სტრატეგიული მოთხოვნაა. როგორც ამბობენ, რუტე დარწმუნებულია, რომ ასეთი შეთანხმება თავიდან აიცილებს ღია კონფლიქტს ალიანსის მოკავშირეებს შორის.
2025 წლის მაისში, The Guardian-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია ასევე იკვლევდა გრენლანდიასთან თავისუფალი ასოციაციის კომპაქტის (COFA) დადების შესაძლებლობას, რაც მსგავსია აშშ-ის ხელშეკრულებებისა წყნარი ოკეანის სამ ქვეყანასთან - მიკრონეზიასთან, მარშალის კუნძულებთან და პალაუსთან. ასეთი შეთანხმება აშშ-ს სრულ კონტროლს გადასცემს კუნძულის თავდაცვაზე ფინანსური დახმარებისა და უბაჟო ვაჭრობის სანაცვლოდ, თუმცა, The Economist-ის ცნობით, გრენლანდიის ხელისუფლებამ ჯერჯერობით უარი თქვა ამ საკითხზე პირდაპირ მოლაპარაკებებზე.
თეთრ სახლში განხილვის კიდევ ერთი ვარიანტია კუნძულის დამოუკიდებლობის მოძრაობის მხარდაჭერა. 2025 წლის გამოკითხვის თანახმად, გრენლანდიელების 56% მზადაა ხმა მისცეს დანიისგან გამოყოფას. როგორც Reuters-მა გაავრცელა ინფორმაცია, აშშ-ის ადმინისტრაცია განიხილავდა კუნძულის მცხოვრებლებისთვის პირდაპირ გადახდებს (10,000-დან 100,000 დოლარამდე), რათა წახალისებულიყო დამოუკიდებლობისთვის ხმის მიცემა და საბოლოოდ აშშ-ში შეერთება. თუმცა, კუნძულის მცხოვრებლების აბსოლუტური უმრავლესობა (85% 2025 წლის იანვრის მონაცემებით) ამისთვის მზად არ არის.
