საზოგადოება
ფინანსთა მინისტრი, ლაშა ხუციშვილი აზიის განვითარების ბანკის პრეზიდენტ,...

ფინანსთა სამინისტროს მიერ გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, მხარეებმა გამართულ შეხვედრაზე მიმოიხილეს საქართველოსა და აზიის განვითარების ბანკს შორის მრავალწლიანი ურთიერთობები. აზიის განვითარების ბანკი არსებული მდგომარეობით, საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტებს შორის საქართველოში ყველაზე დიდ პორტფელს ფლობს, რაც როგორც საჯარო, ასევე კერძო სექტორის მიმართულებით $5 მილიარდს აღემატება."ყურადღება გამახვილდა მსხვილ ინფრასტრუქტურულ პროექტებში ADB-ის ჩართულობაზე, რაც შუა დერეფნის სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურაში საქართველოს შესაძლებლობებისა და პოზიციების გაძლიერებას ისახავს მიზნად.ლაშა ხუციშვილმა ბანკის პრეზიდენტს გააცნო ქვეყნის მაკროეკონომიკური და ფისკალური პარამეტრები, საქართველოს მიერ გაწეული ძალისხმევა, რომელიც მიმართულია ენერგეტიკული უსაფრთხოების, კონკურენტუნარიანობის განმტკიცების, რეგიონული და საერთაშორისო მნიშვნელობის მქონე სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის მშენებლობის დაჩქარებისკენ. საუბარი შეეხო აზიის განვითარების ბანკის როლს კერძო სექტორის მხარდაჭერის პროცესში.აღსანიშნავია, რომ აზიის განვითარების ბანკი პირველი საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტია, რომელმაც საქართველოსთვის სუვერენული სესხის გამოყოფა ადგილობრივ ვალუტაში განახორციელა.თავის მხრივ, აზიის განვითარების ბანკის პრეზიდენტმა ისაუბრა საქართველოსა და აზიის განვითარების ბანკს შორის პარტნიორობის მნიშვნელობაზე, როგორც ორმხრივი, ისე რეგიონული მიმართულებით. როგორც მან აღნიშნა, ბანკი გააგრძელებს აზიასა და ევროპას შორის რეგიონალურ კარიბჭედ საქართველოს წარმოჩინების ამბიციის მხარდაჭერას. მისი თქმით, აზიის განვითარების ბანკის წარმომადგენლობის ოფისის გაფართოების ფაქტი ბანკსა და საქართველოს შორის პარტნიორობასა და თანამშრომლობის დიდ მასშტაბზე მეტყველებს", - წერია ფინანსთა სამინისტროს მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში.შეხვედრას დაესწრნენ ფინანსთა მინისტრის მოადგილეები გიორგი კაკაურიძე, ეკატერინე გუნცაძე და ცოტნე ყავლაშვილი, ADB-ის ცენტრალური და დასავლეთ აზიის დეპარტამენტის გენერალური დირექტორი ლეა გუტიერესი, ბანკის საქართველოს მუდმივი წარმომადგენლობის დირექტორი ლესლი ბეარმან ლაჰმი და სხვა პირები.

1772717297

საქართველოს ბანკის YouTube პროექტი “ფორმაში” გრძელდება - უყურეთ მეორე...

მეორე ეპიზოდის სტუმრები არიან ფეხბურთელი საბა ხარებაშვილი და კრეატორი ნიკოლოზ რაბანოვი. მონაწილეები ერთმანეთს 3-3 სახალისო დავალების შესრულებაში შეეჯიბრებიან ერთმანეთს.ეპიზოდის სანახავად ეწვიეთ საქართველოს ბანკის YouTube არხს @argacherde.ინფორმაციისთვის, საქართველოს ბანკი YouTube ეკოსისტემისა და ქართველი კრეატორების გაძლიერების ხელშეწყობისთვის, სხვადასხვა პროექტს ახორციელებს და უჭერს მხარს. სწორედ ამ მიზნით, შექმნა საქართველოში პირველი YouTube რეალითი შოუ “Creator”-ი, რომლის ფარგლებშიც, დამწყებ კრეატორებს შესაძლებლობა ჰქონდათ, მიეღოთ რჩევები გამოცდილი და ცნობილი იუთუბერებისგან, გაეზიარებინათ მათი გამოცდილება და პირველი ნაბიჯები გადაედგათ YouTube სივრცეში.

1772716200

ქართული ღვინის კონკურენტული უპირატესობა უნიკალურობა და ხარისხია - ლევა...

2026 წლის რთველის დროს, ჭარბი მოსავლის შემთხვევაში, თუ კერძო სექტორი არ გამოხატავს ყურძნის შესყიდვის ინტერესს, სახელმწიფოს მხრიდან 1 კგ ყურძნის შესასყიდად განისაზღვრა შემდეგი ფასები: ,,ვაზისა და ღვინის შესახებ“ საქართველოს კანონით ნებადართული ვაზის ჯიშებისგან მოწეული ყურძენი: შაქრიანობა აღემატება 20%-ს - 1,30 ლარი; შაქრიანობა 17%-დან-20%-მდე - 80 თეთრი, შაქრიანობა არ აღემატება 17-%-ს - 30 თეთრი; რაც შეეხება საფერავს: შაქრიანობა აღემატება 22%-ს - 1,50 ლარი, შაქრიანობა 17%-დან - 22%-მდე - 90 თეთრი, შაქრიანობა არ აღემატება 17-%-ს - 30 თეთრი.„ყველა მეღვინე დამეთანხმება, რომ  ხარისხი იწყება ვენახიდან და ყურძნიდან, ჩვენ სხვა გზა და სხვა ალტერნატივა უბრალოდ არ გაგვაჩნია - მხოლოდ და მხოლოდ ხარისხი.  რთველის დროს ყურძნის ხარისხის მიხედვით ფასთა სხვაობა გასულ წელს უკვე დავნერგეთ.  გამოცდილებამ გვიჩვენა, რომ მეტი აქცენტია გასაკეთებელი ხარისხთან მიმართებაში.ერთი მხრივ არის გამოწვევები, რომლებსაც უნდა გავუმკლავდეთ სოციალური პასუხისმგებლობით, რომ  ყურძენი არ დარჩეს ჩაუბარებელი, მაგრამ სოციალური რთველი არ უნდა გადაიზარდოს რაოდენობაზე ორიენტირებულ პროცესში. მევენახეებმა უნდა გააცნობიერონ საკუთარი პასუხისმგებლობა დარგის მომავლის წინაშე, ახლავე იზრუნონ საკუთარ ვენახებზე და მიიღონ  მაღალი ხარისხის ყურძენი“, - აღნიშნა ლევან მეხუზლამ.

1772715600

„თბილისი-ბაქო-ჯეიჰანის მილსადენზე დარტყმებს გამოვრიცხავ - შესაძლოა ეს...

„ცოტა ეჭვი მეპარება ირანმა ეს გააკეთოს. რა თქმა უნდა, ირანს ამის რესურსი გააჩნია, მას აქვს ბალისტიკური და ფრთოსანი რაკეტების მთელი კომპლექსი. თუმცა ვერ ვხვდები, რა მოტივი უნდა ჰქონდეს, რომ ეს განახორციელოს. იქიდან წასული რესურსი თურქეთში მიდის და ჯერჯერობით ირანი მასზე დარტყმას არ აპირებს. თურქეთსაც არ სურს ირანთან ურთიერთობის გამწვავება. თან იქიდან რა რაოდენობა მიდის ისარელის მიმართულებით, დიდად ცნობილი არაა. ბაქო-ჯეიჰანის ძირითადი მომხმარებელი მაინც ევროპული სახელმწიფოებია. თანაც თუ საკითხია ასე, ირანისთვის უფრო მისაღებია ტანკერების განადგურება ხმელთაშუა ზღვის აკვატორიაში. ეს მათთვის ოპერატიულად უფრო შესაძლებელია.აქედან გამომდინარე, თბილისი-ბაქო-ჯეიჰანის მილსადენზე დატყმებს გამოვრიცხავ. შესაძლოა ეს იყოს რუსული პროპაგანდის ნაწილი, რადგან ვისაც არ აწყობს ამ მილსადენის მუშაობა, ეს რუსული მხარეა. ეს იმიტომ, რომ ნავთობის ფასები იზრდება და ბუნებრივია, რუსეთი ცდილობს ამ ამაღლებულ ფასებზე მანიპულაცია მოახდინოს, მეტი სარგებელი მიიღოს.თბილისი-ბაქო-ჯეიჰანი მისთვის კონკურენტია საერთაშორისო ბაზარზე.თუ ეს განახორციელა ირანმა, ეს მოხდება ისევ რუსული დივერსიის სახით. რა თქმა უნდა, მასზე თავდსხმა პრესტიჟის მომენტიცაა და ის ზიანს მიაყენებს საქართველოს სატრანზიტო იმიჯსაც.აზერბაიჯანი ომში ჩართვას არ განიხილავს. საქართველოც, სომხეთიც და აზერბაიჯანიც ნეიტრალიტეს ინარჩუნებენ. ევროპაც კი გვერდზე გადგა და აზერიბაიჯანი მითუმეტეს, ამას არ იზამს",- განაცხადა ვახტანგ მაისაიამ „რეზონანსთან".

1772707272

ნიკა გვარამია - ამერიკულ წყაროებში ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ირანს მიზ...

გვარამიას ამბობს, რომ აღნიშნულზე განცხადება უკვე გააკეთეს თურქეთმა და აზერბაიჯანმა და სვამს კითხვას, თუ „რა ვითარებაა ამ მიმართულებით საქართველოში“.„ისრაელის ნავთობ მომარაგების მესამედი გადის, არც მეტი, არც ნაკლები, ბაქო-თბილისი-ჯეიჰანის მილსადენზე. ამერიკულ წყაროებში ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ირანს მიზანში აქვს ამოღებული ეს მილსადენი, რომელიც 3 სახელმწიფოზე - აზერბაიჯანზე, საქართველოზე და თურქეთზე გადის. აზერბაიჯანმა და თურქეთმა განცხადებები გააკეთეს.რა ვითარებაა ამ მიმართულებით საქართველოში, რა ინფორმაცია გვაქვს, რა ზომებს მივმართავთ - სადაა მშვიდობის მქადაგებელი „ქოცრეჟიმი"? არ იმსახურებს საზოგადოება განმარტებას?", - წერს ნიკა გვარამია „ფეისბუქზე“.

1772706331

გვინდა სწორად გვესმოდეს რა იწვევს ასეთ მაღალ ფასნამატს თქვენს რგოლში -...

კომისიის თავმჯდომარის, შოთა ბერეკაშვილის შეფასებით, დისტრიბუციის ნაწილში, ფასნამატი ძალიან მაღალია, შესაბამისად, საჭიროა დადგინდეს, რა იწვევს ამ რგოლში ფასების მატებას."თქვენ ხართ მსხვილი დისტრიბუტორები და ბაზარზე მნიშვნელოვანი წილი არის თქვენი. განსაკუთრებით დისტრიბუციის ნაწილში, ძალიან მაღალია ფასნამატი. არის სექტორში ფასნამატი, რომელიც სტანდარტია სხვა ქვეყნებში და სამწუხაროდ, მათთან შედარებით, ძალიან მაღალია. ჩვენი პირველადი შეფასებით, ეს არის კონკრეტული საოპერაციო ხარჯებიდან გამოწვეული და გვინდა, სწორად გვესმოდეს, რა იწვევს ასეთ მაღალ ფასნამატს თქვენს რგოლში, რასთან გვაქვს საქმე, როგორ შეგვიძლია ოპტიმიზაცია, რომ კიდევ ერთხელ სწორად დავინახოთ პრობლემები. ჩვენი მიზანია, სწორი ინსტრუმენტების დანერგვით, გავასწოროთ და გავაჯანსაღოთ სექტორში ურთიერთობები. მზად ვართ, რომ ამ საკითხზე დღეს ღია დისკუსია გვქონდეს," - განაცხადა შოთა ბერეკაშვილმა.

1772702384

ნათია თურნავა - საქართველოს ბანკის საერთაშორისო აღიარება ხაზს უსვამს,...

„საქართველოს ბანკი“, როგორც Lion Finance Group-ში შემავალი ფინანსური ინსტიტუტი, პირველი კომპანიაა საქართველოდან, რომელმაც ლონდონის საფონდო ბირჟის 100 წამყვან კომპანიას შორის დაიკავა ადგილი და წარმოდგენილია ისეთ გლობალურ კომპანიებთან ერთად, როგორებიცაა - HSBC, BP, Unilever, Rolls-Royce Holdings, Shell და Barclays.„ვულოცავ „საქართველოს ბანკს“ ამ მნიშვნელოვან წარმატებას. ეს კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს, რომ ქართული საბანკო სისტემა დღეს არის მყარი, საიმედო და ინოვაციების თვალსაზრისით ერთ-ერთი ლიდერი რეგიონში. ქართული საბანკო სექტორი წლების განმავლობაში წარმატებით ვითარდებოდა და დღეს ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველია უცხოელი ინვესტორებისთვის და ინვესტიციებისთვის. სწორედ ქართული საბანკო სექტორი არის ბოლო პერიოდში არაერთი გავლენიანი სარეიტინგო კომპანიისა თუ საერთაშორისო საფინანსო ორგანიზაციის მხრიდან დადებითი შეფასების საგანი. ეროვნული ბანკი როგორც საფინანსო სექტორის რეგულატორი ძალ-ღონეს არ დაიშურებს იმისათვის, რომ ქვეყნის საბანკო სისტემა იყოს კიდევ უფრო მდგრადი, სანდო და მიმზიდველი“, - განაცხადა ნათია თურნავამ. 4 მარტს ლონდონის საფონდო ბირჟის დახურვის შემდეგ, საქართველოს ბანკი, როგორც Lion Finance Group-ში შემავალი კომპანია, FTSE 100 ინდექსში შევიდა. ასეულში გადანაცვლებას წინ უძღოდა მუდმივი ტექნოლოგიური განვითარება, მსოფლიოში საუკეთესო ციფრული პროდუქტების შექმნა, მომხმარებელზე ორიენტირებული მოდელის დანერგვა, რეგიონული გაფართოება და სხვა.Lion Finance Group-ი ლონდონის საფონდო ბირჟაზე დალისტული საბანკო ჯგუფია, რომელიც აერთიანებს წამყვან, მომხმარებელზე ორიენტირებულ და ციფრულად ხელმისაწვდომ უნივერსალურ ბანკებს, რომელთა შორის არის საქართველოს ბანკი და ამერიაბანკი. Lion Finance Group ლონდონის საფონდო ბირჟაზე პირველად 2006 წელს დაილისტა. 2012 წელს კი იგი FTSE 250-ის წევრი გახდა.

1772700215

ფინანსური განათლების სასერტიფიკატო კურსს ახალგაზრდებისთვის 100-მდე მონ...

ინიციატივის ფარგლებში, პირველი შეხვედრა ახალგაზრდებთან ჩატარდა, რომელსაც ლევან ფავლენიშვილი ხელმძღვანელობდა. შეხვედრას 100-მდე მონაწილე დაესწრო.ტრენინგის ფარგლებში, ლევან ფავლენიშვილი საუბრობდა ფინანსების მართვის საბაზისო პრინციპებზე, ბიუჯეტირებაზე, ინვესტიციებზე და სხვა. მონაწილეებს გადაეცათ საქართველოს ბანკის და პარტნიორების სერტიფიკატები.ინფორმაციისთვის, 2026 წელს ფინანსური წიგნიერების სასერტიფიკატო კურსების ფარგლებში, შეხვედრები გაიმართება სამ განსხვავებულ ჯგუფთან: სტუდენტებთან, მასწავლებლებთან და სკოლის მოსწავლეების მშობლებთან. თითოეული კურსი მორგებული იქნება ინდივიდუალური ჯგუფის ინტერესებსა და საჭიროებებზე. შეხვედრები ჩატარდება როგორც ფიზიკურ, ასევე ონლაინ ფორმატში და მათ მაღალკვალიფიციური ლექტორები გაუძღვებიან.გაეცანით საქართველოს ბანკის მიერ შექმნილ საგანმანათლებლო პროექტებს ვებგვერდზე: ganatleba.bog.ge

1772633840

17 მარტს პროკრედიტ ბანკი ქალ მეწარმეებს უმასპინძლებს

ღონისძიება განკუთვნილია იმ მეწარმე ქალებისთვის, რომლებიც საკუთარ ბიზნესს ფლობენ ან კომპანიის მენეჯმენტში ლიდერულ როლს ასრულებენ, კომპანიის ზომისა და განვითარების ეტაპის მიუხედავად.ღონისძიების მთავარი სპიკერი იქნება თინათინ რუხაძე - ეისითი გლობალის (ACT Global) მმართველი პარტნიორი. მისი მასტერკლასი თემაზე „გაბედე, რომ გაიზარდო!“ შეეხება არჩევანს და იმ შინაგან გარდატეხას, რომელიც ცვლის ჯერ ლიდერს და შემდეგ მის ბიზნესს. ეს არის მასშტაბურად ფიქრისა და მოქმედების გაბედულებაზე. გაბედულებაზე, იყო ის, ვინც სინამდვილეში ხარ.შეხვედრის ფარგლებში ასევე გაიმართება ქალები ბიზნესში (WiB) პროგრამის შესაძლებლობებისა და ფინანსური ინსტრუმენტების მიმოხილვა და ღია დიალოგი მონაწილეებთან.დასწრება უფასოა, თუმცა აუცილებელია რეგისტრაცია, რადგან ადგილები შეზღუდულია.Women in Business (WiB) პროგრამა ქალთა ეკონომიკური გაძლიერების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ინიციატივაა, რომელიც პროკრედიტ ბანკის, ევროკავშირის, შვედეთის და EBRD-ის თანამშრომლობით ხორციელდება და ქალი მეწარმეების მრავალმხრივ მხარდაჭერას გულისხმობს. პროგრამის ფარგლებში პროკრედიტ ბანკმა ქალთა მიერ მართულ კომპანიებში უკვე 4 მილიონ ევროზე მეტი ინვესტიცია განახორციელა.📅 17 მარტი🕒 12:00📍 პროკრედიტ ბანკის სათაო ოფისი, ალ. ყაზბეგის 21შეხვედრაზე დასასწრებად, გთხოვთ გაიაროთ რეგისტრაცია:https://bit.ly/4r4SIKP

1772629873

ნათია ჯანაშიას მცდარი გადაწყვეტილება და შეცდომაა “ბრიტანულ–ქართული აკა...

„ბოლო პერიოდში საჯარო სივრცეში გააქტიურდა ბრიტანულ-ქართული აკადემიის პარტნიორთა დავის საკითხი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იგი უკვე გასცდა შიდა კორპორატიულ ჩარჩოებს და, გარკვეულწილად, რეპუტაციულ განზომილებაში გადადის.განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ის გარემოება, რომ საუბარია არა რიგით საგანმანათლებლო დაწესებულებაზე, არამედ ერთ-ერთ მაღალრეიტინგულ კერძო სკოლაზე საქართველოში. მიმაჩნია, რომ საჯარო რეზონანსი ასეთ შემთხვევაში მხოლოდ პარტნიორთა ინტერესებს არ ეხება. ის გავლენას ახდენს მშობლების, მოსწავლეების და თანამშრომლების ნდობაზე, რაც ინსტიტუციური სტაბილურობის მნიშვნელოვანი კომპონენტია.ყურადღებას იქცევს ერთი მნიშვნელოვანი გარემოებაც: დავა მიმდინარეობს არა ყოფილ და მოქმედ მესაკუთრეებს შორის, არამედ მოქმედ მეწილეებს შორის – აკადემიის 30 პროცენტიანი წილის მფლობელს, ქალბატონ ნათია ჯანაშიასა და „საქართველოს განათლების ჯგუფს“ (“საქართველოს კაპიტალი“) შორის. მსგავსი ტიპის კონფლიქტი, განსაკუთრებით წარმატებული და სტაბილურად მოქმედი კომპანიის შემთხვევაში, ქართული ბიზნესრეალობისთვის შედარებით იშვიათი მოვლენაა.საყურადღებოა ისიც, რომ დავის თაობაზე ინფორმაცია თითქმის ორ წელია მედია სივრცეში ფაქტობრივად, ცალმხრივად ვრცელდებოდა, რადგან „საქართველოს კაპიტალი“ დღემდე თავს იკავებს საჯარო სივრცეში ამ საკითხზე საკუთარი პოზიციის დაფიქსირებისგან და გადაწყვეტის მართებულ გზად სასამართლოს მიიჩნევს.სამართლებრივი პროცესი კი, დროთა განმავლობაში, მხოლოდ სამართლებრივ დავად აღარ რჩება, რადგან რისკი თანდათან გადადის თავად ბიზნესზე, თუნდაც მისი ოპერაციული საქმიანობა სტაბილურად მიმდინარეობდეს.პარტნიორთა კონფლიქტი კრიზისი არ არის. ბიზნესში განსხვავებული ხედვები და ინტერესთა დაპირისპირება ბუნებრივი პროცესია. კრიზისი იწყება, როდესაც პარტნიორთა შეთანხმება არ შეიცავს ეფექტურ ე.წ. „deadlock“-ის მექანიზმს — სახელშეკრულებო დებულებებს, რომლებიც განსაზღვრავს ჩიხში შესული საკითხების გადაწყვეტის გზებს, როგორიცაა წილის გამოსყიდვა, სავალდებულო მედიაცია ან არბიტრაჟი და სხვა…ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ჩემი შეფასებით, დავის ძირითადი საკითხია შპს-ის წილის საბაზრო ღირებულების განსაზღვრა. პრაქტიკაში მსგავსი საკითხი შემდეგნაირად წყდება: თუ საქმე სასამართლოში განიხილება, მოსამართლე ნიშნავს დამოუკიდებელ ექსპერტს, რომელიც ადგენს კომპანიის რეალურ საბაზრო ღირებულებას და წარადგენს შესაბამის დასკვნას. ფაქტობრივად, ასეთი ტიპის დავის გადაწყვეტის სხვა ეფექტიანი მექანიზმი არ არსებობს.„საქართველოს განათლების ჯგუფის“ მოთხოვნის საფუძველზე შეფასება ჩაატარა ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიურომ, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფო საექსპერტო დაწესებულებას. ბიუროს დასკვნის თანახმად, გარიგების განხორციელების მომენტში 70%-იან წილში „საქართველოს კაპიტალის“ მიერ გადახდილი თანხა (29 309 905.66 ლარი) ნახევარ მილიონ ლარზე მეტით აღემატებოდა იმ დროისთვის არსებულ საბაზრო ღირებულებას.აღნიშნული გარემოება დასტურდება ექსპერტის დასკვნით. წარმოდგენილი შეფასების ფარგლებში, ფასის შესაბამისობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე ბიუროს პოზიცია მკაფიოდ არის დაფიქსირებული. შესაბამისად, საბაზრო ღირებულებასთან დაკავშირებით კითხვები აღარ რჩება.ასევე დადგენილია, რომ „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ 70% საქართველოს კაპიტალმა 2019 წელს 30 მილიონ ლარად შეიძინა. დავა აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით 2024 წელს დაიწყო, მას შემდეგ, რაც „მენეჯმენტ კონტრაქტის“ ვადის გასვლის შემდეგ, მოდავე მხარე, ქალბატონი ნათია ჯანაშია, დირექტორის პოზიციიდან გაათავისუფლეს.ამასთან, საყურადღებოა ის გარემოებაც, რომ გარიგებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, როდესაც მენეჯმენტს ჩამოშორებულ მხარეს — ქალბატონ ნათია ჯანაშიას — პრეტენზიები წარმოეშვა, საქართველოს კაპიტალი მზადყოფნას გამოთქვამდა „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ დარჩენილი 30%-იანი წილის გამოსყიდვასთან დაკავშირებით დაახლოებით 25 მილიონი ლარის გადახდაზე. აღნიშნული თანხა 33 პროცენტით აღემატებოდა იმ ფასს, რომელსაც ქალბატონი ნათია ჯანაშია სთავაზობდა საქართველოს კაპიტალს საკუთარი წილის გამოსყიდვის სანაცვლოდ.წარმოდგენილი გარემოება შეიძლება შეფასდეს როგორც კომპანიის მხრიდან დავის გამწვავების თავიდან არიდებისა და შეთანხმების გზით მოგვარების მზადყოფნის მანიშნებელი ფაქტორი, მათ შორის, შედარებით მაღალი საფასურის შეთავაზების კონტექსტში.ამ დავას კიდევ ერთი საგულისხმო ასპექტი აქვს – ქალბატონ ნათია ჯანაშიას მხარე „საქართველოს განათლების ჯგუფთან“ დავას ბრიტანეთშიც აწარმოებს. საერთაშორისო იურისდიქციის ჩართვამ საქმეს პოლიტიკური განზომილება შესძინა, რადგან ლონდონში შეტანილი სარჩელი შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს არა მხოლოდ სამართლებრივი არგუმენტაციის კუთხით, არამედ საქართველოს შიდა პოლიტიკურ პროცესებზე გავლენის მოსახდენად, ქვეყნის საერთაშორისო რეპუტაციული პოზიციის განსაზღვრისა და საზოგადოებრივი აზრის ფორმირების კონტექსტში.იმ გარემოებასაც აქვს მნიშვნელობა, რომ საქართველოს კაპიტალის აქციები კოტირებულია ლონდონის საფონდო ბირჟაზე, რაც საქმის შინაარსს საინვესტიციო და რეპუტაციულ ჭრილში სენსიტიურობას მატებს.საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, იკვეთება, რომ ქალბატონი ნათია ჯანაშია, ერთი მხრივ, საქართველოში მიმართავს ქვეყნის პოლიტიკურ და სამართალდამცავ ორგანოებს შესაბამისი სამართლებრივი რეაგირების მოთხოვნით, ხოლო, მეორე მხრივ, ბრიტანეთის სასამართლოში საქმის განხილვის დასაბუთებისას მიუთითებს გარემოებებზე, რომლებიც, მისი შეფასებით, საქართველოში მოქმედი ხელისუფლების მიერ ევროინტეგრაციის კურსიდან გადახვევასა და ქვეყნის შიდა პოლიტიკურ-ეკონომიკურ პროცესებზე ოლიგარქიული გავლენების არსებობას უკავშირდება.ამავე კონტექსტში იგი საუბრობს სასამართლო სისტემასთან დაკავშირებულ პრობლემებზე, მათ შორის დამოუკიდებლობისა და ეფექტიანობის საკითხებზე. აღნიშნულ გარემოებებზე დაყრდნობით, განმცხადებელი ასაბუთებს, რომ საქართველოში სამართლებრივი დაცვის ეფექტიანი საშუალებების გამოყენება, მისი პოზიციით, ვერ უზრუნველყოფს სათანადო შედეგს, რის გამოც იგი მიმართავს ბრიტანეთის სასამართლოს.მსგავსი მიდგომა იწვევს დასაბუთებულ კითხვებს მისი პროცესუალური კეთილსინდისიერების შესახებ. არსებული გარემოებების გათვალისწინებით, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ დავაში უპირატესობის მიღწევის მიზნით გამოიყენება პოლიტიკური არგუმენტაცია, რაც, როგორც ლონდონის სასამართლოსთან, ისე საქართველოსთან მიმართებით, აჩენს კეთილსინდისიერების სტანდარტთან შესაბამისობის საკითხს.ამასთან, გავრცელებული ინფორმაციით, ბრიტანულმა გამოცემა „ტელეგრაფმა“ ქართველი კონტრიბუტორის, ირაკლი მაჩაიძის მასალა საკუთარი ვებგვერდიდან წაშალა. საჯარო წყაროებში გამოითქვა ვარაუდი, რომ აღნიშნული გადაწყვეტილება შესაძლოა, დაკავშირებული ყოფილიყო მასალაში ფაქტობრივი გარემოებების სიზუსტესთან.აღნიშნულ სტატიაში ქალბატონი ნათია ჯანაშიას მოხსენიება იმ კონტექსტში, სადაც საუბარი იყო საქართველოს მიმართ სანქციების შესაძლო დაწესებაზე, ინვესტორთა გადინებასა და უარყოფით ეკონომიკურ პროგნოზებზე, წარმოშობს კითხვებს სხვადასხვა ინტერესთა ჯგუფების შესაძლო პოლიტიკურ თუ სხვა სახის კავშირების შესახებ.რა თქმა უნდა, მე არ ვცდილობ, რომელიმე მხარის არგუმენტაციის დაცვას და არც სამართლებრივ დეტალებში შესვლას. ვმსჯელობ მხოლოდ იმ ფაქტობრივ მასალაზე დაყრდნობით, რაც მხარეების და საზოგადოებრივი დამკვირვებლების მიერ საჯარო სივრცეშია წარმოდგენილი.დავის საჯაროდ აქტიური მხარე — ქალბატონი ნათია ჯანაშიას წარმომადგენლობა — უცხოურ მედიასა და სამართლებრივ სივრცეში აჟღერებს იმგვარ დეტალებს, რომლებიც უშუალოდ დავის საგანს არ უკავშირდება, და საკითხს პოლიტიკურ კონტექსტს ანიჭებს. აღნიშნულმა მიდგომამ შეიძლება შექმნას რისკი, რომ დავა აღქმული იყოს არა მხოლოდ კერძო-სამართლებრივ ჭრილში, არამედ ქვეყნის იმიჯისა და საინვესტიციო გარემოს კონტექსტშიც, რაც პოტენციურად ნეგატიურ გავლენას მოახდენს რეპუტაციულ გარემოზე.მიმაჩნია, რომ „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ დავის პოლიტიკურ კონტექსტში წარმოჩენა წარმოადგენს ნათია ჯანაშიას მხრიდან არსებითად მცდარ და გაუმართლებელ გადაწყვეტილებას.დავა უნდა გადაწყდეს სამართლებრივი მექანიზმების ფარგლებში — ალტერნატივა პრაქტიკულად არ არსებობს. თუმცა მნიშვნელოვანია, რომ ამ პროცესში დაცული იყოს საქართველოს საინვესტიციო გარემოს სტაბილურობა და არ შეიქმნას ისეთი კომუნიკაციური ან ქმედითი პრაქტიკა, რომელიც ზიანს მიაყენებს როგორც ქვეყნის რეპუტაციას, ისე შესაბამისს საზოგადოებრივ ინტერესებს”, - წერს ცუცქირიძე.

1772618984