კომისიის თავმჯდომარის, შოთა ბერეკაშვილის შეფასებით, დისტრიბუციის ნაწილში, ფასნამატი ძალიან მაღალია, შესაბამისად, საჭიროა დადგინდეს, რა იწვევს ამ რგოლში ფასების მატებას."თქვენ ხართ მსხვილი დისტრიბუტორები და ბაზარზე მნიშვნელოვანი წილი არის თქვენი. განსაკუთრებით დისტრიბუციის ნაწილში, ძალიან მაღალია ფასნამატი. არის სექტორში ფასნამატი, რომელიც სტანდარტია სხვა ქვეყნებში და სამწუხაროდ, მათთან შედარებით, ძალიან მაღალია. ჩვენი პირველადი შეფასებით, ეს არის კონკრეტული საოპერაციო ხარჯებიდან გამოწვეული და გვინდა, სწორად გვესმოდეს, რა იწვევს ასეთ მაღალ ფასნამატს თქვენს რგოლში, რასთან გვაქვს საქმე, როგორ შეგვიძლია ოპტიმიზაცია, რომ კიდევ ერთხელ სწორად დავინახოთ პრობლემები. ჩვენი მიზანია, სწორი ინსტრუმენტების დანერგვით, გავასწოროთ და გავაჯანსაღოთ სექტორში ურთიერთობები. მზად ვართ, რომ ამ საკითხზე დღეს ღია დისკუსია გვქონდეს," - განაცხადა შოთა ბერეკაშვილმა.

1772702384

„საქართველოს ბანკი“, როგორც Lion Finance Group-ში შემავალი ფინანსური ინსტიტუტი, პირველი კომპანიაა საქართველოდან, რომელმაც ლონდონის საფონდო ბირჟის 100 წამყვან კომპანიას შორის დაიკავა ადგილი და წარმოდგენილია ისეთ გლობალურ კომპანიებთან ერთად, როგორებიცაა - HSBC, BP, Unilever, Rolls-Royce Holdings, Shell და Barclays.„ვულოცავ „საქართველოს ბანკს“ ამ მნიშვნელოვან წარმატებას. ეს კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს, რომ ქართული საბანკო სისტემა დღეს არის მყარი, საიმედო და ინოვაციების თვალსაზრისით ერთ-ერთი ლიდერი რეგიონში. ქართული საბანკო სექტორი წლების განმავლობაში წარმატებით ვითარდებოდა და დღეს ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველია უცხოელი ინვესტორებისთვის და ინვესტიციებისთვის. სწორედ ქართული საბანკო სექტორი არის ბოლო პერიოდში არაერთი გავლენიანი სარეიტინგო კომპანიისა თუ საერთაშორისო საფინანსო ორგანიზაციის მხრიდან დადებითი შეფასების საგანი. ეროვნული ბანკი როგორც საფინანსო სექტორის რეგულატორი ძალ-ღონეს არ დაიშურებს იმისათვის, რომ ქვეყნის საბანკო სისტემა იყოს კიდევ უფრო მდგრადი, სანდო და მიმზიდველი“, - განაცხადა ნათია თურნავამ. 4 მარტს ლონდონის საფონდო ბირჟის დახურვის შემდეგ, საქართველოს ბანკი, როგორც Lion Finance Group-ში შემავალი კომპანია, FTSE 100 ინდექსში შევიდა. ასეულში გადანაცვლებას წინ უძღოდა მუდმივი ტექნოლოგიური განვითარება, მსოფლიოში საუკეთესო ციფრული პროდუქტების შექმნა, მომხმარებელზე ორიენტირებული მოდელის დანერგვა, რეგიონული გაფართოება და სხვა.Lion Finance Group-ი ლონდონის საფონდო ბირჟაზე დალისტული საბანკო ჯგუფია, რომელიც აერთიანებს წამყვან, მომხმარებელზე ორიენტირებულ და ციფრულად ხელმისაწვდომ უნივერსალურ ბანკებს, რომელთა შორის არის საქართველოს ბანკი და ამერიაბანკი. Lion Finance Group ლონდონის საფონდო ბირჟაზე პირველად 2006 წელს დაილისტა. 2012 წელს კი იგი FTSE 250-ის წევრი გახდა.

1772700215

ინიციატივის ფარგლებში, პირველი შეხვედრა ახალგაზრდებთან ჩატარდა, რომელსაც ლევან ფავლენიშვილი ხელმძღვანელობდა. შეხვედრას 100-მდე მონაწილე დაესწრო.ტრენინგის ფარგლებში, ლევან ფავლენიშვილი საუბრობდა ფინანსების მართვის საბაზისო პრინციპებზე, ბიუჯეტირებაზე, ინვესტიციებზე და სხვა. მონაწილეებს გადაეცათ საქართველოს ბანკის და პარტნიორების სერტიფიკატები.ინფორმაციისთვის, 2026 წელს ფინანსური წიგნიერების სასერტიფიკატო კურსების ფარგლებში, შეხვედრები გაიმართება სამ განსხვავებულ ჯგუფთან: სტუდენტებთან, მასწავლებლებთან და სკოლის მოსწავლეების მშობლებთან. თითოეული კურსი მორგებული იქნება ინდივიდუალური ჯგუფის ინტერესებსა და საჭიროებებზე. შეხვედრები ჩატარდება როგორც ფიზიკურ, ასევე ონლაინ ფორმატში და მათ მაღალკვალიფიციური ლექტორები გაუძღვებიან.გაეცანით საქართველოს ბანკის მიერ შექმნილ საგანმანათლებლო პროექტებს ვებგვერდზე: ganatleba.bog.ge

1772633840

ღონისძიება განკუთვნილია იმ მეწარმე ქალებისთვის, რომლებიც საკუთარ ბიზნესს ფლობენ ან კომპანიის მენეჯმენტში ლიდერულ როლს ასრულებენ, კომპანიის ზომისა და განვითარების ეტაპის მიუხედავად.ღონისძიების მთავარი სპიკერი იქნება თინათინ რუხაძე - ეისითი გლობალის (ACT Global) მმართველი პარტნიორი. მისი მასტერკლასი თემაზე „გაბედე, რომ გაიზარდო!“ შეეხება არჩევანს და იმ შინაგან გარდატეხას, რომელიც ცვლის ჯერ ლიდერს და შემდეგ მის ბიზნესს. ეს არის მასშტაბურად ფიქრისა და მოქმედების გაბედულებაზე. გაბედულებაზე, იყო ის, ვინც სინამდვილეში ხარ.შეხვედრის ფარგლებში ასევე გაიმართება ქალები ბიზნესში (WiB) პროგრამის შესაძლებლობებისა და ფინანსური ინსტრუმენტების მიმოხილვა და ღია დიალოგი მონაწილეებთან.დასწრება უფასოა, თუმცა აუცილებელია რეგისტრაცია, რადგან ადგილები შეზღუდულია.Women in Business (WiB) პროგრამა ქალთა ეკონომიკური გაძლიერების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ინიციატივაა, რომელიც პროკრედიტ ბანკის, ევროკავშირის, შვედეთის და EBRD-ის თანამშრომლობით ხორციელდება და ქალი მეწარმეების მრავალმხრივ მხარდაჭერას გულისხმობს. პროგრამის ფარგლებში პროკრედიტ ბანკმა ქალთა მიერ მართულ კომპანიებში უკვე 4 მილიონ ევროზე მეტი ინვესტიცია განახორციელა.📅 17 მარტი🕒 12:00📍 პროკრედიტ ბანკის სათაო ოფისი, ალ. ყაზბეგის 21შეხვედრაზე დასასწრებად, გთხოვთ გაიაროთ რეგისტრაცია:https://bit.ly/4r4SIKP

1772629873

„ბოლო პერიოდში საჯარო სივრცეში გააქტიურდა ბრიტანულ-ქართული აკადემიის პარტნიორთა დავის საკითხი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იგი უკვე გასცდა შიდა კორპორატიულ ჩარჩოებს და, გარკვეულწილად, რეპუტაციულ განზომილებაში გადადის.განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ის გარემოება, რომ საუბარია არა რიგით საგანმანათლებლო დაწესებულებაზე, არამედ ერთ-ერთ მაღალრეიტინგულ კერძო სკოლაზე საქართველოში. მიმაჩნია, რომ საჯარო რეზონანსი ასეთ შემთხვევაში მხოლოდ პარტნიორთა ინტერესებს არ ეხება. ის გავლენას ახდენს მშობლების, მოსწავლეების და თანამშრომლების ნდობაზე, რაც ინსტიტუციური სტაბილურობის მნიშვნელოვანი კომპონენტია.ყურადღებას იქცევს ერთი მნიშვნელოვანი გარემოებაც: დავა მიმდინარეობს არა ყოფილ და მოქმედ მესაკუთრეებს შორის, არამედ მოქმედ მეწილეებს შორის – აკადემიის 30 პროცენტიანი წილის მფლობელს, ქალბატონ ნათია ჯანაშიასა და „საქართველოს განათლების ჯგუფს“ (“საქართველოს კაპიტალი“) შორის. მსგავსი ტიპის კონფლიქტი, განსაკუთრებით წარმატებული და სტაბილურად მოქმედი კომპანიის შემთხვევაში, ქართული ბიზნესრეალობისთვის შედარებით იშვიათი მოვლენაა.საყურადღებოა ისიც, რომ დავის თაობაზე ინფორმაცია თითქმის ორ წელია მედია სივრცეში ფაქტობრივად, ცალმხრივად ვრცელდებოდა, რადგან „საქართველოს კაპიტალი“ დღემდე თავს იკავებს საჯარო სივრცეში ამ საკითხზე საკუთარი პოზიციის დაფიქსირებისგან და გადაწყვეტის მართებულ გზად სასამართლოს მიიჩნევს.სამართლებრივი პროცესი კი, დროთა განმავლობაში, მხოლოდ სამართლებრივ დავად აღარ რჩება, რადგან რისკი თანდათან გადადის თავად ბიზნესზე, თუნდაც მისი ოპერაციული საქმიანობა სტაბილურად მიმდინარეობდეს.პარტნიორთა კონფლიქტი კრიზისი არ არის. ბიზნესში განსხვავებული ხედვები და ინტერესთა დაპირისპირება ბუნებრივი პროცესია. კრიზისი იწყება, როდესაც პარტნიორთა შეთანხმება არ შეიცავს ეფექტურ ე.წ. „deadlock“-ის მექანიზმს — სახელშეკრულებო დებულებებს, რომლებიც განსაზღვრავს ჩიხში შესული საკითხების გადაწყვეტის გზებს, როგორიცაა წილის გამოსყიდვა, სავალდებულო მედიაცია ან არბიტრაჟი და სხვა…ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ჩემი შეფასებით, დავის ძირითადი საკითხია შპს-ის წილის საბაზრო ღირებულების განსაზღვრა. პრაქტიკაში მსგავსი საკითხი შემდეგნაირად წყდება: თუ საქმე სასამართლოში განიხილება, მოსამართლე ნიშნავს დამოუკიდებელ ექსპერტს, რომელიც ადგენს კომპანიის რეალურ საბაზრო ღირებულებას და წარადგენს შესაბამის დასკვნას. ფაქტობრივად, ასეთი ტიპის დავის გადაწყვეტის სხვა ეფექტიანი მექანიზმი არ არსებობს.„საქართველოს განათლების ჯგუფის“ მოთხოვნის საფუძველზე შეფასება ჩაატარა ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიურომ, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფო საექსპერტო დაწესებულებას. ბიუროს დასკვნის თანახმად, გარიგების განხორციელების მომენტში 70%-იან წილში „საქართველოს კაპიტალის“ მიერ გადახდილი თანხა (29 309 905.66 ლარი) ნახევარ მილიონ ლარზე მეტით აღემატებოდა იმ დროისთვის არსებულ საბაზრო ღირებულებას.აღნიშნული გარემოება დასტურდება ექსპერტის დასკვნით. წარმოდგენილი შეფასების ფარგლებში, ფასის შესაბამისობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე ბიუროს პოზიცია მკაფიოდ არის დაფიქსირებული. შესაბამისად, საბაზრო ღირებულებასთან დაკავშირებით კითხვები აღარ რჩება.ასევე დადგენილია, რომ „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ 70% საქართველოს კაპიტალმა 2019 წელს 30 მილიონ ლარად შეიძინა. დავა აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით 2024 წელს დაიწყო, მას შემდეგ, რაც „მენეჯმენტ კონტრაქტის“ ვადის გასვლის შემდეგ, მოდავე მხარე, ქალბატონი ნათია ჯანაშია, დირექტორის პოზიციიდან გაათავისუფლეს.ამასთან, საყურადღებოა ის გარემოებაც, რომ გარიგებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, როდესაც მენეჯმენტს ჩამოშორებულ მხარეს — ქალბატონ ნათია ჯანაშიას — პრეტენზიები წარმოეშვა, საქართველოს კაპიტალი მზადყოფნას გამოთქვამდა „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ დარჩენილი 30%-იანი წილის გამოსყიდვასთან დაკავშირებით დაახლოებით 25 მილიონი ლარის გადახდაზე. აღნიშნული თანხა 33 პროცენტით აღემატებოდა იმ ფასს, რომელსაც ქალბატონი ნათია ჯანაშია სთავაზობდა საქართველოს კაპიტალს საკუთარი წილის გამოსყიდვის სანაცვლოდ.წარმოდგენილი გარემოება შეიძლება შეფასდეს როგორც კომპანიის მხრიდან დავის გამწვავების თავიდან არიდებისა და შეთანხმების გზით მოგვარების მზადყოფნის მანიშნებელი ფაქტორი, მათ შორის, შედარებით მაღალი საფასურის შეთავაზების კონტექსტში.ამ დავას კიდევ ერთი საგულისხმო ასპექტი აქვს – ქალბატონ ნათია ჯანაშიას მხარე „საქართველოს განათლების ჯგუფთან“ დავას ბრიტანეთშიც აწარმოებს. საერთაშორისო იურისდიქციის ჩართვამ საქმეს პოლიტიკური განზომილება შესძინა, რადგან ლონდონში შეტანილი სარჩელი შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს არა მხოლოდ სამართლებრივი არგუმენტაციის კუთხით, არამედ საქართველოს შიდა პოლიტიკურ პროცესებზე გავლენის მოსახდენად, ქვეყნის საერთაშორისო რეპუტაციული პოზიციის განსაზღვრისა და საზოგადოებრივი აზრის ფორმირების კონტექსტში.იმ გარემოებასაც აქვს მნიშვნელობა, რომ საქართველოს კაპიტალის აქციები კოტირებულია ლონდონის საფონდო ბირჟაზე, რაც საქმის შინაარსს საინვესტიციო და რეპუტაციულ ჭრილში სენსიტიურობას მატებს.საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, იკვეთება, რომ ქალბატონი ნათია ჯანაშია, ერთი მხრივ, საქართველოში მიმართავს ქვეყნის პოლიტიკურ და სამართალდამცავ ორგანოებს შესაბამისი სამართლებრივი რეაგირების მოთხოვნით, ხოლო, მეორე მხრივ, ბრიტანეთის სასამართლოში საქმის განხილვის დასაბუთებისას მიუთითებს გარემოებებზე, რომლებიც, მისი შეფასებით, საქართველოში მოქმედი ხელისუფლების მიერ ევროინტეგრაციის კურსიდან გადახვევასა და ქვეყნის შიდა პოლიტიკურ-ეკონომიკურ პროცესებზე ოლიგარქიული გავლენების არსებობას უკავშირდება.ამავე კონტექსტში იგი საუბრობს სასამართლო სისტემასთან დაკავშირებულ პრობლემებზე, მათ შორის დამოუკიდებლობისა და ეფექტიანობის საკითხებზე. აღნიშნულ გარემოებებზე დაყრდნობით, განმცხადებელი ასაბუთებს, რომ საქართველოში სამართლებრივი დაცვის ეფექტიანი საშუალებების გამოყენება, მისი პოზიციით, ვერ უზრუნველყოფს სათანადო შედეგს, რის გამოც იგი მიმართავს ბრიტანეთის სასამართლოს.მსგავსი მიდგომა იწვევს დასაბუთებულ კითხვებს მისი პროცესუალური კეთილსინდისიერების შესახებ. არსებული გარემოებების გათვალისწინებით, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ დავაში უპირატესობის მიღწევის მიზნით გამოიყენება პოლიტიკური არგუმენტაცია, რაც, როგორც ლონდონის სასამართლოსთან, ისე საქართველოსთან მიმართებით, აჩენს კეთილსინდისიერების სტანდარტთან შესაბამისობის საკითხს.ამასთან, გავრცელებული ინფორმაციით, ბრიტანულმა გამოცემა „ტელეგრაფმა“ ქართველი კონტრიბუტორის, ირაკლი მაჩაიძის მასალა საკუთარი ვებგვერდიდან წაშალა. საჯარო წყაროებში გამოითქვა ვარაუდი, რომ აღნიშნული გადაწყვეტილება შესაძლოა, დაკავშირებული ყოფილიყო მასალაში ფაქტობრივი გარემოებების სიზუსტესთან.აღნიშნულ სტატიაში ქალბატონი ნათია ჯანაშიას მოხსენიება იმ კონტექსტში, სადაც საუბარი იყო საქართველოს მიმართ სანქციების შესაძლო დაწესებაზე, ინვესტორთა გადინებასა და უარყოფით ეკონომიკურ პროგნოზებზე, წარმოშობს კითხვებს სხვადასხვა ინტერესთა ჯგუფების შესაძლო პოლიტიკურ თუ სხვა სახის კავშირების შესახებ.რა თქმა უნდა, მე არ ვცდილობ, რომელიმე მხარის არგუმენტაციის დაცვას და არც სამართლებრივ დეტალებში შესვლას. ვმსჯელობ მხოლოდ იმ ფაქტობრივ მასალაზე დაყრდნობით, რაც მხარეების და საზოგადოებრივი დამკვირვებლების მიერ საჯარო სივრცეშია წარმოდგენილი.დავის საჯაროდ აქტიური მხარე — ქალბატონი ნათია ჯანაშიას წარმომადგენლობა — უცხოურ მედიასა და სამართლებრივ სივრცეში აჟღერებს იმგვარ დეტალებს, რომლებიც უშუალოდ დავის საგანს არ უკავშირდება, და საკითხს პოლიტიკურ კონტექსტს ანიჭებს. აღნიშნულმა მიდგომამ შეიძლება შექმნას რისკი, რომ დავა აღქმული იყოს არა მხოლოდ კერძო-სამართლებრივ ჭრილში, არამედ ქვეყნის იმიჯისა და საინვესტიციო გარემოს კონტექსტშიც, რაც პოტენციურად ნეგატიურ გავლენას მოახდენს რეპუტაციულ გარემოზე.მიმაჩნია, რომ „ბრიტანულ-ქართული აკადემიის“ დავის პოლიტიკურ კონტექსტში წარმოჩენა წარმოადგენს ნათია ჯანაშიას მხრიდან არსებითად მცდარ და გაუმართლებელ გადაწყვეტილებას.დავა უნდა გადაწყდეს სამართლებრივი მექანიზმების ფარგლებში — ალტერნატივა პრაქტიკულად არ არსებობს. თუმცა მნიშვნელოვანია, რომ ამ პროცესში დაცული იყოს საქართველოს საინვესტიციო გარემოს სტაბილურობა და არ შეიქმნას ისეთი კომუნიკაციური ან ქმედითი პრაქტიკა, რომელიც ზიანს მიაყენებს როგორც ქვეყნის რეპუტაციას, ისე შესაბამისს საზოგადოებრივ ინტერესებს”, - წერს ცუცქირიძე.

1772618984

ლექსი: მიხეილ ქვლივიძეკითხულობს: გიორგი ქვლივიძე

1772530691

აღნიშნულის შესახებ განცხადებას საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტრო ავრცელებს."საქართველოს მოქალაქეთა საყურადღებოდახლო აღმოსავლეთის რეგიონში არსებული ვითარებიდან გამომდინარე, რიგი ქვეყნების საჰაერო სივრცის დახურვის გამო შექმნილი სამგზავრო შეფერხებების გათვალისწინებით, საქართველოს მოქალაქეებისთვის, რომელთა საქართველოში დაბრუნებასაც დროულად ვერ უზრუნველყოფენ შესაბამისი ავიაკომპანიები, საქართველოს მთავრობის გადაწყვეტილებით შესრულდება სპეციალური რეისები:მუსკატი (ომანის სასულთნო) — თბილისი (საქართველო)03.03.2026 | 19:00 (ადგილობრივი დროით)05.03.2026 | 19:00 (ადგილობრივი დროით)რიადი (საუდის არაბეთი) — თბილისი (საქართველო)04.03.2026 |  19:00 (ადგილობრივი დროით)საქართველოში გამგზავრების მსურველ საქართველოს მოქალაქეებს შეუძლიათ მიმართონ საქართველოს შესაბამის საელჩოებს:საქართველოს საელჩო არაბთა გაერთიანებულ საამიროებში (აბუ-დაბი):• ცხელი ხაზი (24/7): +971 54 2324 335•  ტელეფონი: +971 2 553 36 83•  ელ-ფოსტა: abudhabi.con@mfa.gov.geსაქართველოს საელჩო ყატარის სახელმწიფოში (დოჰა):• ცხელი ხაზი (24/7): +974 52 098 071• ტელეფონი: +974 44 739 499• ელ-ფოსტა: doha.emb@mfa.gov.geაქვე, ვსარგებლობთ შემთხვევით და განსაკუთრებულ მადლობას გადავუხდით არაბთა გაერთიანებული საამიროებისა და ყატარის მხარეებს, მოქალაქეების მიმართ გამოჩენილი მხარდაჭერისა და მზრუნველობისათვის", - აღნიშნულია განცხადებაში. 

1772529577

კამპანიის ფარგლებში, დეგუსტაცია-სემინარები გერმანიის სხვადასხვა ქალაქში ღვინის პროფესიონალების, ღვინით ვაჭრობის სფეროს წარმომადგენლებისა და მომხმარებლებისთვის გაიმართება; ქართული ღვინო წარმოდგენილი იქნება საერთაშორისო გამოფენებზე; განხორციელდება მიზნობრივი სარეკლამო და მედია კამპანიები; მედიის, სომელიეებისა და გაყიდვების სფეროს წარმომადგენლებისთვის მოეწყობა ღვინის ტურები საქართველოში; გარდა ამისა, გაძლიერდება მომხმარებელზე ორიენტირებული ღონისძიებები ღვინის საცალო გაყიდვების ქსელებში.დაგეგმილი ღონისძიებების ფარგლებში, მიმდინარე წელს, ქართული ღვინის პირველი წარდგენა 15-17 მარტს, გერმანიაში, ქალაქ დუსელდორფში, მსოფლიოს უმსხვილეს საერთაშორისო გამოფენა ProWein Dusseldorf-ზე გაიმართება, სადაც ღვინის ეროვნული სააგენტოს მხარდაჭერით, ქართული ღვინის მწარმოებელი 26 კომპანია მიიღებს მონაწილეობას.გერმანია ევროპაში ყველაზე დიდი იმპორტიორი და ღვინის მომხმარებელი ქვეყანა და, ამავე დროს, ქართული ღვინის ერთ-ერთი პოტენციურად მზარდი სტრატეგიული საექსპორტო ბაზარია.  ღვინის ეროვნული სააგენტოს მიერ ორგანიზებული და მხარდაჭერილი აქტივობების, ასევ, ქართული ღვინის მწარმოებლებთან თანმიმდევრული თანამშრომლობით, შექმნილია ქართული ღვინის ექსპორტის მზარდი ტენდენცია.

1772525580

გაზაფხულის დადგომასთან ერთად, თიბისიმ მომხმარებლების სურვილები და საჭიროებები ამჯერადაც გაითვალისწინა და მათ მარტის თვეში (2,3,7,8 მარტი) პარტნიორ ობიექტებთან ერთად, განსაკუთრებული შეთავაზებები მოუმზადა.შეთავაზებებით ისარგებლებენ, როგორც ახალი თიბისი ბარათის და ახალი კონცეპტ ბარათების, ისე - ერთგული საკრედიტო ბარათის მფლობელები.შეთავაზებების პირობები და დეტალები ხელმისაწვდომია ბმულზე.ახალი თიბისი ბარათი, რომელიც უკვე მილიონ მომხმარებელს აერთიანებს, მრავალი უპირატესობით გამოირჩევა და მოიცავს: წვდომას ასობით განსაკუთრებულ შეთავაზებაზე, რომელიც მუდმივად ახლდება; ქეშბექის მომენტალურ დაბრუნებას ერთგულ ყულაბაში და მის მარტივ, შეუზღუდავ გამოყენებას; უფასო განაღდებას საქართველოში ნებისმიერი ბანკის ბანკომატიდან ლარში, ლიმიტის ფარგლებში; მობილბანკიდან კომუნალურ გადახდებს საკომისიოს გარეშე, უფასო გადარიცხვასა და სხვა შეღავათებს. გაუმჯობესებული პირობებით- სამმაგი დაგროვებით, სამოგზაურო და სხვა უპირატესობებით სარგებლობის შესაძლებლობას ახალი თიბისი კონცეპტ და კონცეპტ 360 ბარათებით. ახალი თიბისი ბარათების აღება შესაძლებელია წამებში, მობილბანკიდან, ფილიალებში მისვლისა და ზედმეტი დროის ხარჯვის გარეშე.

1772453656

ორგანიზაციის კვლევა გადმოსცემს ბიზნესმენ ნიაზ ხალვაშსა (შპს „ბიზონის“ დირექტორი) და ბიზნესმენ მამუკა სხვიტარიძეს (შპს „ტრანსკავკასიის კრისტალის“ დირექტორი) შორის წარმოებული ბიზნეს-დავის სრულ ფაქტობრივ და სამართლებრივ პროცესს, რა დროსაც, ცეტრალური ადგილი უჭირავს, როგორც ს.ს. „თიბისი ბანკისა“ და 1992-2019 წლებში, ამავე ბანკის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარე მამუკა ხაზარაძის  ოჯახის წევრებით დაკომპლექტებულ შპს „მეგაკოს“ მოქმედებებს, ასევე 2012 წლამდე მოქმედი ხელისუფლების მმართველობითი ორგანოების უკანონო მოქმედებებს, ასევე საერთო სასამართლოების გადაწყვეტილებებს, 2010-2026 წლებში.კვლევის მიზანია, პასუხი გაეცეს კითხვებს, ჰქონდა თუ არა ბიზნესმენ ნიაზ ხალვაშის მიმართ უკანონო მმართველობით ღონისძიებას, რა გავლენა იქონია სახელმწიფოს მხრიდან წარმოებულმა სისხლის სამართლებრივმა მოქმედებებმა ნიაზ ხალვაშის ბიზნესსა და საქმიანობაზე, არის თუ არა ნიაზ ხალვაში სადავო უძრავი და მოძრავი ქონების, მინის ქარხნის კეთილსინდისიერი, მართლზომიერი და ნამდვილი შემძენი და მესაკუთრე, სადავო ქონებები არის თუ არა ნიაზ ხალვაშის ნების საწინააღმდეგოდ მფლობელობიდან გასული, რა განსაზღვრავს ნიაზ ხალვაშის იურიდიულ ინტერესს სადავო ქონების დაბრუნებაზე, არის თუ არა ნიაზ ხალვაშის დღევანდელი მოთხოვნები დასაბუთებული, მიმდინარეობს თუ არა ნიაზ ხალვაშის ქონებრივი ინტერესების წინააღმდეგ განზრახ არასწორი წარმოდგენების შექმნა და პოლიტიკური მოსაზრებებით დათრგუნვა, რა პოზიცია აქვს სახელმწიფოს სამართლიანობის აღდგენის საქმეზე და რამდენად პასუხობს საერთო სასამართლოების გადაწყვეტილებები, როგორც ნიაზ ხალვაშის, ასევე მამუკა სხვიტარიძის ინტერესებს.ორგანიზაცია, შესწავლილი საქმის მასალების საფუძველზე, აღნიშნავს, რომ ნიაზ ხალვაშის საკუთრების ხელყოფა და ბიზნესის წართმევა წარმოადგენდა სახელმწიფოს ძალმომრეობითი პოლიტიკის შედეგს და ნიაზ ხალვაშის მიმართ (და მისი ოჯახის წევრების მიმართ) განხორციელებული იქნა პოლიტიკური ნიშნით დევნა, რასაც მოჰყვა სახელმწიფო აპარატის მონაწილეობით, უკანონო მმართველობითი ღონისძიების გამოყენება, როგორც პიროვნული დასჯის, ასევე ბიზნესის ხელში ჩაგდებისა და ეკონომიკური საქმიანობის შეჩერება/შეფერხების მიზნით. სახელმწიფოს უკანონო და პოლიტიკურად მოტივირებული ძალადობა ჯერ კიდევ საჯარო დისკუსიის საგანი გახდა საქართველოს სახალხო დამცველის 2008 წლის საქართველოში ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვის მდგომარეობის შესახებ გამოქვეყნებული ანგარიშით, თუმცა მაშინდელი პოლიტიკური ხელისუფლების მოქმედების შედეგად, ნიაზ ხალვაში, ოჯახის სხვა წევრებთან ერთად, იძულებული გახდა დაეტოვებინა საქართველო და ფიზიკური უსაფრთხოება დაეცვა.ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ შესწავლილი მასალის თანახმად, უდავოდ დგინდება, რომ ნიაზ ხალვაში და მისი თავდაპირველი კომპანია „DECO“, სახელმწიფოსთან გაფორმებული შესაბამისი ნასყიდობის ხელშეკრულების თანახმად (26 ივნისი, 2006 წ.) კანონიერად გახდა დღევანდელი მონაცემებით და განახლებული მისამართით: მდებარე: ქ. ბათუმი, აკ. შანიძის ქუჩა N16, არასასოფლო-სამეურნეო, დაზუსტებული ფართობი: 30022.00 კვ.მ, შენობა-ნაგებობების საერთო ფართი: 6971 კვ.მ, ამჟამად სამ ერთეულად დაყოფილი ქონების ნამდვილი მესაკუთრე.შესწავლის შედეგად დგინდება, რომ ნიაზ ხალვაშის ბიზნესისა და ქონების დასაკუთრების ავანგარდში, სახელმწიფოს ინტერესების შესაბამისად, აღმოჩნდა ს.ს. თიბისი ბანკი და ბანკთან ერთად, 1992-2019 წლებში, ამავე ბანკის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარე მამუკა ხაზარაძის ოჯახის საკუთრებაში არსებული კომპანია. კერძოდ, დგინდება, რომ 2007 წლის 23 თებერვალს, ს.ს. თიბისი ბანკსა და ნიაზ ხალვაშის კომპანია „DECO”-ს შორის გაფორმდა საკრედიტო ხელშეკრულება, ასევე თავდებობის ხელშეკრულება და ბანკის სასარგებლოდ, იპოთეკით დაიტვირთა დღევანდელი მონაცემებით და განახლებული მისამართით: მდებარე: ქ. ბათუმი, აკ. შანიძის ქუჩა N16, არასასოფლო-სამეურნეო, დაზუსტებული ფართობი: 30022.00 კვ.მ, შენობა-ნაგებობების საერთო ფართი: 6971 კვ.მ. ბანკსა და ნიაზ ხალვაშის კომპანიას შორის ერთ-ერთი ბოლო საკრედიტო ხელშეკრულებაში განხორციელებული დამატებითი ცვლილება განხორციელდა 2007 წლის 10 სექტემბერს, ხოლო ამ გარიგებიდან, დაახლოებით 1 თვეში, ნიაზ ხალვაშისა და მისი ბიზნესის წინააღმდეგ სახელმწიფომ წამოიწყო უკანონო დევნა - 2007 წლის 17 ოქტომბერს მიღებული იქნა დადგენილება ნიაზ ხალვაშის სისხლის სამართლის პასუხისმგებაში მიცემაზე.სადავო პერიოდში, ბიზნესი და ბიზნესმენი აღმოჩნდა სრულიად უმწეო და დაუცველ მდგომარეობაში - საჭირო გახდა ბიზნესის გადარჩენისკენ მიმართული ღონისძიებების განხორციელება. პოლიტიკურ ემიგრაციაში წასული ნიაზ ხალვაში იძულებული გახდა, ბიზნესის შესანარჩუნებლად ს.ს. თიბისი ბანკთან კვლავ გაეფორმებინა ორი ხელშეკრულება (26 დეკემბერი 2007 წელი, 15 მარტი 2008 წელი), რაც უნდა მოხმარებოდა კომპანიის მიმდინარე ვალდებულებების დაფარვას. დგინდება, რომ 2008-2010 წლებში, ნიაზ ხალვაშის წინააღმდეგ წარმოებული სისხლის სამართლის საქმეების პარალელურად, ს.ს. თიბისი ბანკის მხრიდან არ მომხდარა რაიმე შეღავათის დადგენა ან ვალდებულების გადავადების უზრუნველყოფა, რათა მხარეს შესძლებოდა ვალდებულებების განხორციელება. ბანკმა დაუყოვნებლივ გადადგა ნაბიჯი ბიზნესმენის უზრუნველყოფილი ქონების დასაკუთრებისთვის. დროის მითითებულ პერიოდში, ბანკი, შემოსავლების სამსახური და აღსრულების ბიურო, სინქრონულად მოქმედებდნენ ნიაზ ხალვაში კომპანია „DECO”-ს ძვირადღირებული ქონების დასაკუთრებისთვის, სასამართლოს ფორმალური გადაწყვეტილების საფუძველზე კი, აღნიშნული რეალობად იქცა - ბათუმის საქალაქო სასამართლოს 2010 წლის 31 აგვისტოს გადაწყვეტილებით და გაცემული სააღსრულებლო ფურცლის საფუძველზე, დაკმაყოფილდა ს.ს. თიბისი ბანკის სარჩელი და შპს „DECO“-სა და ნიაზ ხალვაშს ბანკის სასარგებლოდ დაეკისრათ 987360.61 ლარის გადახდა. შესაბამისად, გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველყოფის მიზნით, აჭარის სააღსრულებლო ბიუროს მიერ სსიპ საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს მიმართ მოთხოვნილი იქნა შპს „DECO“-ს საკუთრებაში არსებული ს/კ 22.27.02.061 ქვეშ არსებული უძრავი ქონებაზე, კერძოდ, 30022 კვ.მ მიწის ნაკვეთისა და 6971 კვ.მ შენობა-ნაგებობზე ყადაღის წარმოშობა.საქმის მასალებით დგინდება, რომ ნიაზ ხალვაშის ქონება სსიპ აღსრულების ეროვნული ბიუროს მხრიდან ნატურით გადადის ს.ს. თიბისი ბანკის საკუთრებაში (24 დეკემბერი, 2010 წელი). დგინდება, რომ ამ ფაქტიდან, დაახლოებით 4 თვეში, ნიაზ ხალვაშის ქონების დასაკუთრების ინტერესს გამოთქვამს ბიზნესმენი მამუკა სხვიტარიძე და მისი კომპანია - ჯერ შპს „ტრანსკავკასიის კრისტალი“, შემდეგ ასევე შპს „ბაზალტ ტრანსი“ და შპს „ტრანსკავკასიის ენერჯი“. კერძოდ, მამუკა სხვიტარიძე განმეორებით აუქციონზე ყიდულობს შპს „ბათუმის საშენ მასალათა კომბინატის“ სახელზე რიცხულ მოძრავ ქონებას: ბეტონის ნაკეთობათა ქარხნის (ROSACOMETTA) 1 კომპლექტს (14 აპრილი, 2011 წელი). ელექტრონულ აუქციონზე ყიდულობს „DECO”-ს საკუთრებაში რიცხულ მოძრავი ნივთის - სატრანსპორტო საშუალების მკვებავს (19 მაისი, 2011 წელი), ხოლო უძრავი ნივთის განვადებით ნასყიდობის ხელშეკრულების საფუძველზე, სადავო უძრავი ქონება გადადის შპს „ტრანსკავკასიის კრისტალის“ მფლობელობაში (28 სექტემბერი, 2011 წელი).დგინდება, რომ მამუკა სხვიტარიძესა და ს.ს. თიბისი ბანკს შორის ჩამოყალიბებული იქნა მჭიდრო და კომერციულად მომგებიანი თანამშრომლობა, რასაც დამატებით განსაზღვრავდა მამუკა ხაზარაძესა და მამუკა სხვიტარიძეს შორის ახლობლური ურთიერთობა. სწორედ ამ ფაქტორებით იქნა ნიაზ ხალვაშის ქონების ხელსაყრელ და გაცილებით დაბალ საბაზრო ღირებულებად (750,000 აშშ დოლარი, დღგ-ს ჩათვლით), განვადების ხელშეკრულების საფუძველზე, წინასწარ შეთანხმებული პირობებით დადებული გარიგება. ამასთან, მათი ბიზნესს-ინტერესები გამოიხატებოდა სხვა ერთობლივი პროექტების განხორციელებასა და კომერციულად მიმზიდველი კონტრაქტების შექმნაში. კვლევის ფარგლებში დგინდება, რომ მამუკა ხაზარაძის ოჯახის კომპანიამ - შპს „მეგაკომ“ სწორედ ამ სანდოობისა და ინტერესების შესაბამისად გაუფორმა მამუკა სხვიტარიძის შპს „ტრანსკავკასიის კრისტალს“ 500,000 ლარის ღირებულების მომსახურების ხელშეკრულება, რომელიც ითვალისწინებდა კონკრეტული ობიექტის მშენებლობას - ვალდებულება ვერ შესრულდა, რაც სამართლებრივი კონფლიქტის საფუძველი გახდა - შპს „მეგაკომ“ შპს „ტრანსკავკასიის“ კრისტალს სასამართლო დავა მოუგო, გადაწყვეტილების აღსასრულებლად კი მამუკა სხვიტარიძის კომპანიის საკუთრებაში არსებული 5 უძრავი ქონების მიქცევა მოითხოვა, მათ შორის ნიაზ ხალვაშის უძრავი ქონების, რომლის დაბრუნების საკითხზეც ნიაზ ხალვაშს ინტერესი არასოდეს დაუკარგავს.ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ წარმოდგენილ სამართალ-ურთიერთობაში, გარიგების მონაწილე ორივე სუბიქტისთვის - როგორც ს.ს. თიბისი ბანკისთვის, როგორც მეგაკოსთვის, ასევე მამუკა სხვიტარიძისა და მისი კომპანიებისთვის იმთავითვე ცნობილი იყო ნიაზ ხალვაშის ქონების სამართლებრივი სტატუსი და მისი პირვანდელი და ნამდვილი მესაკუთრის - ნიაზ ხალვაშის ინტერესები ქონების დაბრუნების იურიდიულ ინტერესთან მიმართებით. კერძოდ, იძულებით ემიგრაციაში მყოფი ოჯახი დაუკავშირდა მამუკა სხვიტარიძეს და დაუფიქსირა პოზიცია, რომ ქონების მიმართ კვლავ არსებობდა იურიდიულ ინტერესს, პოლიტიკური ცვლილების პირობებში კი, ამ მიზნისთვის გადაიდგმებოდა სამართლებრივი ნაბიჯი. შესაბამისად, ქონების შემძენს მართებდა წინდახედულება და ვერასდროს ჩაითვლებოდა კეთილსინდისიერ მესაკუთრედ. ამასთან, საქართველოში დაბრუნებული ნიაზ ხალვაში, მონაწილე პირების მეშვეობით, იმავე პოზიციას გამოთქვამდა მამუკა სხვიტარიძესთან ურთიერთობისას.ნიაზ ხალვაშმა აღნიშნულ საკუთრებაზე მფლობელობა დაკარგა სახელმწიფოს მიერ წარმოებული უკანონო მმართველობითი ღონისძიების შედეგად, ქონება მისი მფლობელობიდან გავიდა ნების საწინააღმდეგოდ და ნების გარეშე.  მხარეს დროის არც ერთ მონაკვეთში არ დაუკარგავს ინტერესი ქონებაზე საკუთრების უფლების აღდგენის (მოპოვებისა) და შესაბამისად, ფართში ბიზნესს-საქმიანობის განხორციელება-გაგრძელების მიზნებისთვის. შესაბამისად, სათანადო სამართლებრივი ვითარების შექმნისა და იურიდიული ინტერესის პირობებში, ნიაზ ხალვაშმა უკვე კომპანია „ბიზონის“ სახით, სახელმწიფოს მიერ ჩატარებული აუქციონის ყველა მოთხოვნის შესაბამისად, 2017 წლის 30 მარტს, ხელახლა და მეორედ შეიძინა თავისი ქონება. შესაბამისად, ნიაზ ხალვაში და მისი კომპანია აღიჭურვა ყველა იმ სამართლებრივი სიკეთით, რომელიც გამომდინარეობდა კეთილსინდისიერი შემძენის ინსტიტუტიდან.ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ 2022 წლის 14 ივლისის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს უაღრესად საკამათო გადაწყვეტილებით, სასამართლო მამუკა სხვიტარიძის კომპანიას უკმაყოფილებს მოთხოვნას და ნიაზ ხალვაშის კომპანია კარგავს აუქციონის გზით შეძენილ ქონებაზე - დაბრუნებულ ბიზნესზე საკუთრების უფლებას. აღნიშნული გადაწყვეტილება პირველია ქართულ სამართლებრივ და ეკონომიკური ბრუნვის სტაბილურობის სისტემაში, რომელიც მნიშვნელოვან დარტყმის ქვეშ აყენებს კეთილსინდისიერი შემძენის ინსტიტუტს და სამართლის განვითარების ან ერთგვაროვანი პრაქტიკის დამკვიდრების მოტივით, იურიდიულ საფუძველს აცლის სააღსრულებლო წარმოებათა სანდოობას, საკუთრების უფლების დაცულობას, სამართლიანობისა და თანასწორუფლებიანობის პრინციპებს. სასამართლო აუქმებს ნიაზ ხალვაშის შეძენილ ქონებაზე აუქციონის შედეგებს, მაგრამ არ გამოთქვამს დასაბუთებულ პოზიციას, რა უფლებრივი მდგომარეობის წინაშე რჩება შემდგომში ქონების კეთილსინდისიერი შემძენი.ორგანიზაციას მიაჩნია, რომ სახელმწიფო მისი შესაბამისი კომპეტენტური მმართველობითი რგოლით ყურადღებას დაუთმობს დავის საგანთან მიმართებით ყველა მონაწილე სუბიექტის უფლებრივ მდგომარეობას და სამართლიანობის აღდგენის პროცესში, მომავალი გადაწყვეტილებები შესძლებს ნიაზ ხალვაშის უფლებებში აღდგენას, ისევე, როგორც მამუკა სხვიტარიძის ქონებრივ რესტიტუციას, ვინაიდან სამართალწარმოების პროცესში დაშვებული შეცდომები არ უნდა გახდეს შემაფერხებელი და უკან დამხევი მექანიზმი საკუთრების უფლების დაცვის, კეთილსინდისიერი შემძენის უფლებების ხელყოფისა და სამართლიანობის დარღვევის საფუძველი. ორგანიზაციას მიაჩნია, რომ დღევანდელი მონაცემებით არსებული ქონების ნამდვილი მესაკუთრის ბედი კვლავ სადავო საკითხს წარმოადგენს და ცალსახად, სამართლებრივი წარსულის უგულვებელყოფა არ შეიძლება.2013 წელს, ნიაზ ხალვაში უდანაშაულოდ იქნა ცნობილი, დაბრუნდა საქართველოში, მას მიეცა ეკონომიკური საქმიანობის თავისუფლად განხორციელების საშუალება, თუმც ნეგატიური შედეგები, რომელიც უკანონო მმართველობითი ღონისძიების შედეგად მას და მის ბიზნესს მიადგა, დღემდე არ არის აღმოფხვრილი - დაკარგული ქონების, შელახული საკუთრების უფლების და განცდილი ეკონომიკური ზარალის ფონზე (მიუღებელი შემოსავალი), ნიაზ ხალვაში კვლავ სახელმწიფოსგან დაზარალებულია.

1772453379