„ახალგაზრდა ადვოკატების“ განმარტებით, საქმის მასალებით დგინდება, რომ 2024 წლის 5 აპრილს, ბათუმის საბავშვო ბაღების გაერთიანების N7 საბავშვო ბაღში ორი ამღზრდელის საკითხთან დაკავშირებით დაწყებული დისციპლინური წარმოება, დისციპლინური გადაცდომის არარსებობის გამო შეწყდა. აღმზრდელებს კანონსაწინააღმდეგო არც ერთი მოქმედება არ დაუდასტურდათ, მათ შორის არასრუწლოვანებზე რაიმე ფორმით ზემოქმედება. ასევე, არ დადასტურდა ერთ-ერთი აღსაზრდელის კანონის გვერდის ავლით ჩარიცხვის პროტექცია თანხის - 100 აშშ დოლარის თითქოსდა მშობლისგან მიღების სანაცვლოდ. შესაბამისად, მიღებულმა გადაწყვეტილებამ აჩვენა, რომ ორი აღმზრდელის მიმართ ადგილი ჰქონდა პიროვნული შეუთავსებლობისა და შურისძიების მოტივებით წარმოებულ უკანონო მმართველობით ღონისძიებას, რომელიც დაგეგმა და განახორციელა N7 ბაგა-ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუამ. კერძოდ, სოფიო ჩიჩუა სრულიად დაუმსახურებლად და უპატიებლად, წარსულში არსებული ე.წ. წყენა გამოიყენა ზაირა ბ.-ძის წინააღმდეგ, რათა მოეშორებინა საკუთარი ტერიტორიული სივრციდან, წინასწარი შეცნობით, უზრუნველყო კანონსაწინააღმდეგო მტკიცებულების მოპოვება და შექმნა, განახორციელა პირის იძულება და დაშინება, დანაშაულის პროვოკაცია და უკანონო მმართველობითი ღონისძიების განხორციელება, პირადი მიზნებით, რასაც შედეგად მოჰყვა ზაირა ბ.-ძის, ასევე მისი შვილის, ამავე ბაღის აღმზრდელის, ირინა პ.-ს სამუშაო ადგილიდან დროებით გადაყვანა.კერძოდ, სოფიო ჩიჩუამ იძულების, შანტაჟის, მუქარისა და ზემოქმედების ქვეშ, მართლსაწინააღმდეგოდ, ბაღის აღსაზრდელის ერთ-ერთ მშობელს, თამრიკო ღორჯომელიძეს ათქმევინა, რომ თითქოსდა ზაირა ბ.-მ მისი შვილის ჩარიცხვისთვის აიღო 100 აშშ დოლარი და დაჰპირდა, რომ საქმეს შესაბამისს მსვლელობას მისცემდა. თამრიკო ღორჯომელიძე სოფიო ჩიჩუას სთხოვს, რომ არ სურს შემდგომი პრობლემების შექმნა, პოლიციასთან ურთიერთობა, რაზეც სოფიო ჩიჩუა პასუხობს, რომ მაქსიმალურად შეეცდებოდა ამ სირთულეების გარეშე გარკვეულიყო საქმე. აუდიო-ჩანაწერი, რომელიც თავად ბაღის გამგემ შექმნა, სოფიო ჩიჩუა ამბობს, რომ ზაირა ბ.-ს მიმართ აქვს შეუთავსებლობა, აღმზრდელს მოიხსენიებს არაერთიკურად, შეხვედრა კი მიმდინარეობს თამრიკო ღორჯომელიძის სულიერი აღელვების ფონზე, განწირული ტირილით, რომ იმ უსიამოვნო საქმეში, რისთვისაც სოფიო ჩიჩუას სურდა მშობლის უკანონო აღიარება, თავად თამრიკო ღორჯომელიძე არ გარეულიყო„ახალგაზრდა ადვოკატები“ აღნიშნავს, რომ სოფიო ჩიჩუამ მშობელ თამრიკო ღორჯომელიძესთან საუბრის ჩანაწერი გადაუგზავნა ბათუმის საბავშვო ბაღების გაერთიანების დირექტორ დავით დიასამიძეს და მოსთხოვა რეაგირება. მოკვლევის დაწყებამდე, ზაირა ბ. და მისი შვილი ირინა პ, რომელიც არავითარ შემხებლობაში არ იმყოფებოდა ფაქტის იმიტაციასთან, გადაყვანილი იქნა ბათუმის სხვა სააღმზრდელო დაწესებულებაში. მას შემდეგ, რაც 2024 წლის 5 აპრილს, ბათუმის საბავშვო ბაღების გაერთიანებამ N7 საბავშვო ბაღში ორი ამღზრდელის მიმართ დისციპლინური წარმოება, დისციპლინური გადაცდომის არარსებობის გამო შეწყდა, დღის წესრიგში დადგა პედაგოგების პირვანდელ სამუშაო გარემოში დაბრუნების საკითხი, რასაც ორგანიზებული აქციით დაუპირისპირდა N7 ბაგა-ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძე.კერძოდ, 2024 წლის 3 აპრილს, დისციპლინური წარმოების შედეგების წინასწარი ინფორმირების შედეგად, N7 ბაგა-ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძე დაუკავშირდა აჭარაში მოქმედ მედია-საშუალებებს, შეკრიბა მასთან დაკავშირებული მშობლები (რომლებიც არ აღნმოჩნდნენ პედაგოგის ჯგუფში რიცხული აღსაზღდელთა მშობლები) და გააკეთებინა საჯარო განცხადებები პედაგოგების პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვაზე. მშობლებმა: თამილა ხოზრევანიძემ, რუსუდან ჯორბენაძემ, ანა ჯაიანმა, ია ტიკარაძემ, ცირა აბაშიძემ, ქეთინო საგინაძემ, შორენა ჩხიკვაძემ, ლოლიტა ბერიძემ, მაგდა მიქაბერიძემ, მანანა მახარაძემ და ნინო დავითაძემ, როგორც მედიასთან საჯარო განცხადებების გზით, ასევე სპეციალურად მომზადებულ ახსნა-განმარტების დოკუმენტაციაში ზაირა ბ-სა და ირინა პ.-ს მიმართ გამოიყენეს ცილისწამებლური გამონათქვამები, რომელის ნამდვილობის დასადასტურებლად, არც ერთ მოპასუხეს, ვარგისი მტკიცებულება არ გააჩნია. მეტიც, ბოლო 1 წლის განმავლობაში, N7 ბაგა-ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძის გარდა, არც ერთ მოპასუხეს დასაბუთებული პოზიცია არ წარმოუდგენიათ სასამართლოსთვის. მეტიც, N7 ბაგა-ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძე, ნებსით თუ უნებლიეთ, გამოყენებული მშობლების მიმართ ავრცელებდა ცრუ ცნობებს, რომ თითქოსდა სასამართლოში არავითარი საქმისწარმოება არ მიმდინარეობდა, რაც თავის მხრივ, არაკეთილსინდისიერი ქცევა და პირადი პასუხისმგებლობისგან გაქცევის მაგალითს წარმოადგენს.„ახალგაზრდა ადვოკატები“ აღნიშნავს, რომ სასამართლოში წარმოებული დავის მოთხოვნებს წარმოადგენს: სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძის, თამილა ხოზრევანიძის, რუსუდან ჯორბენაძის, ანა ჯაიანის, ია ტიკარაძის, ცირა აბაშიძის, ქეთინო საგინაძის, შორენა ჩხიკვაძის, ლოლიტა ბერიძის, მაგდა მიქაბერიძის, მანანა მახარაძის, ნინო დავითაძისა და თამრიკო ღორჯომელაძის მიერ ინდივიდუალურად გაკეთებული სადავო განცხადებები დადგინდეს, რომ არ შეესაბამება სიმართლეს და წარმოადგენს ცილისწამებას.   სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძის, თამილა ხოზრევანიძის, რუსუდან ჯორბენაძის, ანა ჯაიანის, ია ტიკარაძის, ცირა აბაშიძის, ქეთინო საგინაძის, შორენა ჩხიკვაძის, ლოლიტა ბერიძის, მაგდა მიქაბერიძის, მანანა მახარაძის, ნინო დავითაძისა და თამრიკო ღორჯომელაძის მიერ გაკეთებული ინდივიდულაური განცხადებების უარყოფა მოხდეს ეროვნული მაუწყებლის - აჭარის საზოგადოებრივ მაუწყებლისა და დამოუკიდებელი ტელეკომპანია „TV25“-ის საინფორმაციო გამოშვებების მეშვეობით,   დადგინდეს, (აღიარებულ იქნეს) რომ ა(ა)იპ ბათუმის საბავშვო ბაღების გაერთიანების N7 საბავშვო ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძესა და მშობელ თამრიკო ღორჯომელაძეს შორის 2023 წლის 28 სექტემბერს შექმნილი დოკუმენტი - აუდიო ჩანაწერი იმ ნაწილში, რომლითაც ზაირა ბ.-ს შესახებ სახელის გამტეხი ცნობები გავრცელდა. კერძოდ, თანხის სანაცვლოდ თამრიკო ღორჯომელაძის შვილის N7 ბათუმის ბაგა-ბაღში მიღებასთან დაკავშირებით, წარმოადგენდა ცილისწამებას და დოკუმენტის შექმნის სიყალბე ემსახურებოდა ზაირა ბ.-ს პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვას. სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძესა და თამრიკო ღორჯომელაძეს სოლიდარულად დაევალოს სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლიდან 1 თვის განმავლობაში, დოკუმენტის სიყალბის შესახებ ინფორმაციის გამოქვეყნება აჭარის საზოგადოებრივ მაუწყებლისა და დამოუკიდებელი ტელეკომპანია „TV25“-ის საინფორმაციო გამოშვებების მეშვეობით.   თამილა ხოზრევანიძეს, რუსუდან ჯორბენაძეს, ანა ჯაიანს, ია ტიკარაძეს, ცირა აბაშიძეს, ქეთინო საგინაძეს, შორენა ჩხიკვაძეს, ლოლიტა ბერიძეს, მაგდა მიქაბერიძეს, მანანა მახარაძესა და ნინო დავითაძეს სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლიდან 7 კალენდარული დღის განმავლობაში, ცილისწამებით მიყენებული მორალური ზიანის ანაზღაურების სახით, დაევალოთ 3000-3000 ლარის გადახდა, ხოლო სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძესა და მშობელ თამრიკო ღორჯომელაძეს - 5000-5000 ლარის ანაზღაურება. აღსანიშნავია, რომ ბათუმის საქალაქო სასამართლოში, გამართლებული პედაგოგების კიდევ ერთი საქმე ა(ა)იპ ბათუმის საბავშვი ბაღების გაერთიანების მიმართ მიმდინარეობს, სადაც დავის საგანს ორი პედაგოგის: ზაირა ბ.-ისა და ირინა პ-ის პირვანდელ სამუშაო ადგილზე დაბრუნებაა. სასამართლოს 17.06.2025 მიიღო გადაწყვეტილება დასახელებულ საქმეზე N7 ბაგა-ბაღის გამგის, სოფიო ჩიჩუა-ხოზრევანიძის, სადავო პერიოდში, გაერთიანების დირექტორის მოადგილის მეთოდოლოგიის დარგში ზაირა ქაჯაიასა და N7 ბაგა-ბაღის აღსაზრდელის მშობლის, თამრიკო ღორჯომელაძეს მოწმის სახით გამოკითხვაზე. ამასთან, სასამართლომ მოუწოდა ა(ა)იპ ბათუმის საბავშვი ბაღების გაერთიანებას მომჩივან მხარესთან დავა მორიგებით დაასრულოს და გაიზიაროს წინადადება აღმზრდელები: ზაირა ბ. და ირინა პ, 2025-2026 სასწავლო წლის I სემესტრიდან გადაყვანილნი იქნენ ა(ა)იპ ბათუმის საბავშვო ბაღების გაერთიანების მე-N7 საბავშვო ბაღის აღმზრდელის პოზიციაზე. კერძოდ, ირინა პ. ქ. ბათუმის მე-N10 საბავშვო ბაღის აღმზრდელის პოზიციიდან გადაყვანილი იქნეს ქ. ბათუმის მე-N7 საბავშვო ბაღის აღმზრდელის პოზიციაზე, ხოლო ზაირა ბ. ქ. ბათუმის N33-ე საბავშვო ბაღის აღმზრდელის პოზიციიდან გადაყვანილი იქნეს ქ. ბათუმის მე-N7 საბავშვო ბაღის აღმზრდელის პოზიციაზე, თუმცა ა(ა)იპ ბათუმის საბავშვი ბაღების გაერთიანებამ მორიგების წინადადება უარყო.მხარემ 2024 წლის 12 აპრილს, N7 საბავშვო ბაღის გამგე სოფიო ჩიჩუას კანონსაწინააღმდეგო მოქმედებების შესწავლის მიზნით, აჭარის ა/რ პროკურატურასაც მიმართა. წარდგენილი მოთხოვნა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 332-ე (სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება) და 150-ე მუხლით (იძულება) გათვალისწინებული დანაშაულის არსებობის ფაქტებს მოიცავს და საჩივარი დეტალურ აღწერილობას შეიცავს იმ ფაქტების შესახებ, რომელიც ბათუმის N7 საბავშვო ბაღის გამგის მხრიდან განხორციელებულ ქმედებებს მოიცავს. საქმეზე არ მომხდარა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მიღება, ხოლო ბაღების გაერთიანებას არ მოუხდენია ბაღის გამგის უფლებამოსილების დროებით შეჩერება ან მის ქმედებებზე დისციპლინური წარმოების ჩატარება, რაც წარმოადგენს კანონის უპირობო მოთხოვნას და ტოვებს შერჩევითი სამართლის გამოყენების საფუძვლებს. ორგანიზაცია იმედოვნებს, რომ ბათუმის მომავალი, არჩეული მერი, დასახელებულ საკითხზეც, სათანადო რეაგირებას მოახდენს. ცნობისთვის: პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვის საქმეს მოსამართლე: ხათუნა ბოლქვაძე განიხილავს, ხოლო პედაგოგების პირვანდელ სამუშაო ადგილზე დაბრუნების მოთხოვნას - მოსამართლე სალიხ შაინიძე. პედაგოგების ინტერესებს სამოქალაქო სამართალწარმოების სფეროში, ორგანიზაცია „ახალგაზრდა ადვოკატების“ ხელმძღვანელი, არჩილ კაიკაციშვილი, სისხლის სამართლის სფეროში კი, ადვოკატი ნიკა სადრაძე წარმოადგენენ.

1756201203

სემინარზე არასაბანკო სექტორის მარეგულირებელი აქტების მნიშვნელოვანი საკითხები განიხილეს. მათ შორის, მონაწილეები გაეცნენ ფინანსური ანგარიშგების შევსებისა და ელექტრონული პორტალის გამოყენების ინსტრუქციას. ისაუბრეს  საოპერაციო რისკების შემცირების აუცილებლობაზე. ასევე, ცალკე მოდული დაეთმო ფულის გათეთრების წინააღმდეგ ბრძოლის საკითხებს, მათ შორის, პრევენციული ზომების მნიშვნელობას.სწავლება ინტერაქტიულ რეჟიმში წარიმართა. მონაწილეებმა არასაბანკო სექტორის საჭიროებებსა და გამოწვევებზე იმსჯელეს, ასევე ყურადღება გამახვილდა რეგულარული საგანმანათლებლო შეხვედრების აუცილებლობაზე. აღინიშნა, რომ პროფესიული განათლების პროექტები მომავალში კიდევ უფრო გაფართოვდეს და სულ უფრო მეტი სამიზნე ჯგუფი მოიცვას, როგორც პირისპირ შეხვედრების, ასევე ონლაინ პლატფორმის მეშვეობით.ღონისძიების დასრულების შემდეგ მონაწილეებს სერტიფიკატები გადაეცათ.აღსანიშნავია, რომ ივლისში სემინარი ქუთაისსა და ბათუმშიც ჩატარდა. წლევანდელი სემინარების სერიამ სულ ორასამდე ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის წარმომადგენელი მოიცვა.

1756125235

მათივე ცნობით, დადგენილება, რომელსაც ხელს აწერს პრემიერ-მინისტრი ირაკლი კობახიძე, არ ვრცელდება საქართველოს ეროვნული ბანკის ზედამხედველობას დაქვემდებარებული პირების წინაშე შესასრულებელ ფინანსურ ვალდებულებებზე.ამასთანავე, დადგენილება არ გავრცელდება სამსახურებსა და მოსამსახურეებზე, რომელთა ფუნქციების შესრულება გადაუდებელ აუცილებლობას წარმოადგენს.

1756122089

ცენტრალური საარჩევნო ადმინისტრაციის ცნობით, მუნიციპალიტეტის წარმომადგენლობითი ორგანოს - საკრებულოსა და თვითმმართველი ქალაქის/თვითმმართველი თემის მერის 2025 წლის 4 ოქტომბრის არჩევნებზე კანდიდატის წარდგენის მიზნით საარჩევნო ადმინისტრაციას ჯამში 50-მა საინიციატივო ჯგუფმა მიმართა.„მთელი საქართველოს მასშტაბით დამოუკიდებელი მერობის კანდიდატის წარდგენის მიზნით 8 საინიციატივო ჯგუფმა მიმართა შესაბამის საარჩევნო კომისიებს. რეგისტრაცია გაიარა 6-მა საინიციატივო ჯგუფმა, 2-ს უარი ეთქვა რეგისტრაციაზე.რაც შეეხება მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატებს, მაჟორიტარი კანდიდატის წარდგენის მიზნით შესაბამის საოლქო საარჩევნო კომისიებს 42-მა საინიციატივო ჯგუფმა მიმართა, რეგისტრაცია გაიარა 39-მა საინიციატივო ჯგუფმა, 3-ს უარი ეთქვა რეგისტრაციაზე.საინიციატივო ჯგუფების მიერ წარდგენილმა დამოუკიდებელმა კანდიდატებმა არჩევნებამდე არაუგვიანეს მე-40 დღისა (25 აგვისტო) რეგისტრაციის მიზნით უნდა წარმოიდგინონ მხარდამჭერთა სიები“, - აღნიშნულია ინფორმაციაში.

1755847804

არჩეული პირები სრულად აკმაყოფილებენ კანონმდებლობითა და ადმინისტრაციული სტანდარტებით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს. კერძოდ, საუბნო საარჩევნო კომისიებში არჩეულ ყველა პირს აქვს შესაბამისი სერტიფიკატი. არჩეულ პირთა უმრავლესობას აქვს საარჩევნო მიმართულებით მუშაობის გამოცდილება, ასევე არის ცესკოს საგანმანათლებლო პროექტების მონაწილე. აქედან, არჩეულ პირთა შორის საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრის სტატუსით მუშაობის გამოცდილება აქვს და ბოლო 9 საერთო არჩევნებზე ერთხელ მაინც მონაწილეობა მიუღია 22 631  პირს, რაც საერთო რაოდენობის 93.87%-ია.ამასთან, საოლქო საარჩევნო კომისიების მიერ არჩეული საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრების დიდი ნაწილი ცესკოს საგანმანათლებლო პროექტების მონაწილეა.  საუბნო საარჩევნო კომისიის ახლადარჩეული წევრებიდან 18 677 „საარჩევნო ადმინისტრატორის კურსების“ მონაწილეა, 1 976 - ,,საარჩევნო განვითარების სკოლების“, ხოლო 538 - „ახალგაზრდული ბანაკების“ კურსდამთავრებულია. ეს გარემოება თავის მხრივ მნიშვნელოვნად ამაღლებს პროცესის პროფესიულ სტანდარტს.ამავდროულად, ზემოთ მოცემული მონაცემები ადასტურებს, რომ საუბნო საარჩევნო კომისიების დაკომპლექტების პროცესი გამჭვირვალედ და კონკურენტულ გარემოში წარიმართა.აქვე შეგახსენებთ, რომ საუბნო საარჩევნო კომისიების ხელმძღვანელი პირებისა და წევრების შესარჩევ კონკურსში მონაწილეობის მსურველებს საშუალება ჰქონდათ 11-დან 14 აგვისტოს ჩათვლით განცხადებით მიემართათ შესაბამისი საოლქო საარჩევნო კომისიისთვის, ან საკონკურსო დოკუმენტაცია წარედგინათ სპეციალური ელექტრონული პლატფორმის (Konkursi.cec.gov.ge) საშუალებით.რაც შეეხება განაცხადების რაოდენობას, 3 051 საარჩევნო უბნის 24 408 ვაკანტურ ადგილზე შემოვიდა 24 314 საკონკურსო განაცხადი, მათ შორის ხელმძღვანელი პირის ვაკანტურ ადგილზე 9 117 საკონკურსო განაცხადი, ხოლო კომისიის წევრების ვაკანტურ ადგილზე - 15 197.

1755614040

ცესკო-ს ცნობით, აღნიშნულთან დაკავშირებით, დღეს ცენტრალურ საარჩევნო კომისიაში (ცესკო) 4 ოქტომბრის არჩევნებისთვის რეგისტრირებული პარტიების წარმომადგენლებთან სამუშაო შეხვედრა გაიმართა.„ცესკოს საარჩევნო პროცესების მართვის დეპარტამენტის წარმომადგენლებმა მათ იმ სიახლეების შესახებ მიაწოდეს ინფორმაცია, რომელიც ადმინისტრაციამ 2025 წლის არჩევნებისთვის დანერგა.პოლიტიკურ პარტიებს მერობისა და მაჟორიტარობის კანდიდატების ელექტრონულად წარდგენის შესაძლებლობა პირველად აქვთ მუნიციპალიტეტის ორგანოთა არჩევნებზე. შეხვედრაზე ასევე დეტალურად განიხილეს ელექტრონული პლატფორმის გამოყენებასთან დაკავშირებული საკითხები.შეგახსენებთ, რომ 4 ოქტომბრის მუნიციპალიტეტის ორგანოთა არჩევნებისთვის რეგისტრირებულმა პარტიებმა, პარტიული სიები, ასევე მერობისა და საკრებულოს მაჟორიტარი კანდიდატები 4 სექტემბრის ჩათვლით უნდა წარადგინონ“,-აღნიშნულია ცესკო-ს მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში.

1755438720

„ახალგაზრდა ადვოკატების“ განცხადებით, თბილისის სააპელაციო სასამართლომ მიღებული გადაწყვეტილება დააფუძნა ბავშვის უფლებათა კოდექსის, ბავშვის უფლებათა შესახებ კონვენციისა და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მავალდებულებელ ნორმებზე, სადაც ცენტრალური მნიშვნელობის საკითხია ბავშვის საუკეთესო ინტერესების დაცვა. ამასთან, სასამართლომ განმარტა, რომ საქმეში ჩართული იურიდიული დახმარების სამსახურის ადვოკატის მონაწილეობით, დავაში კანონის სრული დაცვით მიმდინარეობდა არასრულწლოვანთა ინტერესების დაცვა, თუმც სასამართლომ მოისმინა არსენ კულატაძის ოჯახის წარმომადგენელთა არგუმენტაცია და მიზანშეწონილად მიიჩნია საქმეში დაინტერესებულ პირად სსიპ სახელმწიფო ზრუნვის და ტრეფიკინგის მსხვერპლთა, დაზარალებულთა დახმარების სააგენტოს ჩართვა. ამასთან, სააგენტოს მიმართ დასკვნის მომზადების წარმოდგენის დავალება. ორგანიზაციას მიაჩნია, რომ სასამართლოს მიდგომა გავლენას იქონიებს საქმის შედეგზე და სასამართლოს მიდგომა არ დარჩება ფორმლაური ხასიათის მოქმედებად.„ახალგაზრდა ადვოკატები“ აღნიშნავს, რომ თბილისის სააპელაციო სასამართლოში არსენ კუტალაძის ოჯახის საქმის განხილვა გრძელდება, რომელიც რესტორან „ურმულისა“ და საცხოვრებელი სახლის, მისამართზე: თბილისი, ესმა ონიანის ქუჩა, ნამდვილი მესაკუთრისთვის დაბრუნების საკითხს შეეხება. გასაჩივრებულია თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლითაც დასახელებული ქონებები გარდაცვლილი არსენ კუტალაძის ძმის - მერაბ კუტალაძისა და ძმისშვილის - გიორგი კუტალაძის სახელზე გადაფორმება თვალთმაქცურ და მოჩვენებით გარიგებებად არ იქნა მიჩნეული.სასამართლოს დეტალურად უხდება მხარეთა ახსნა-განმარტების მოსმენა და იმ პრობლემატურ საკითხებზე მსჯელობა, რომელმაც საქმის ბედი უნდა გადაწყვიტოს. სასამართლოს დეტალური პასუხი გაეცა იმ ინტერესზე, რომელიც შეეხება სასარჩელო მოთხოვნების აღსრულებადობას, მოთხოვნას ქონებების სრულ თუ ½ ნაწილზე, ქონებებზე თანამესაკუთრეობის გავრცელების რეჟიმზე, წარმოშობილი გარიგების გამომწვევ მიზეზებზე, არსენ კუტალაძის მიერ ქონებების შეძენიდან ფარულ გასხვისებამდე მხარეების ქონებრივ მდგომარეობაზე, არსებული სასესხო ვალდებულებების შინაარსზე, ფარული გარიგებების გამომწვევ მიზეზებზე და სხვა. სასამართლო დაინტერესდა, თუ რატომ არ მოახდინა არსენ კუტალაძემ სიცოცხლეში ფარულად გადაცემული ქონებების დაბრუნება, რა გარემოებებით უნდა შეფასებულიყო ასეთი რეალობა, რაზეც მხარის მსჯელობა და არგუმენტაცია არაერთ საყურადღებო ფაქტს მოიცავდა.თბილისის სააპელაციო სასამართლომ საქმეს ახალი მტკიცებულების სახით დაურთო უმნიშვნელოვანესი დოკუმენტაცია: ა) უძრავი ქონების შეძენის უფლებადამდგენი დოკუმენტები, ბ) უძრავი ქონების ფარგლებში არსებული იპოთეკის ყველა ხელშეკრულება და გ) სსიპ ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლოს ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს დასკვნა მარინე წამალაიძის შერაცხადობის თაობაზე. აღნიშნული დოკუმენტაციით დასტურდება, რომ როგორც სარესტორნო ბიზნესის, ასევე საცხოვრებელი სახლის შემძენი არსენ კუტალაძეა. წარმოდგენილი იპოთეკის ხელშეკრულებები ადასტურებს, რომ რესტორან „ურმულის“ შეძენა, შემდგომი განვითარება და ბიზნესის ფინანსური მხარდაჭრა უზრუნველყო მხოლოდ არსენ კუტალაძემ. რაც შეეხება გარდაცვლილი მეუღლის შესახებ საექსპერტო დასკვნას, მერაბ კუტალაძე მრავალი წლის განმავლობაში მიმართავდა არსენ კუტალაძის დარწმუნებას, რომ მეუღლე თითქოსდა არასტაბილური ქცევით გამოირჩეოდა და საბედისწერო კონფლიქტის განმეორების შემთხვევაში, თანაცხოვრებაში შეძენილ ქონებაზე დავას დაიწყებდა. შესაბამისად, ამ დარწმუნებისა და გავლენის შედეგად, გადაიმალა რესტორანი „ურმული“ და საცხოვრებელი სახლი.დადგენილია, რომ 2016 წლის 20 ივნისს, 21:31 საათზე, მეუღლეებს შორის მოხდა კონფლიქტი. მარინე წამალაიძემ ოჯახური ძალადობის ფაქტი დააფიქსირა პოლიციასთან. შეტყობინების ოფიციალურ ამონაწერში ვკითხულობთ, რომ მეუღლეებს შორის ადგილი ჰქონდა ფიზიკურ დაპირისპირებას. არსენ კუტალაძის მიმართ გამოწერილი იქნა შემაკავებელი ორდერი, ხოლო 2016 წლის 30 ივნისს, მარინე წამალაიძემ განცხადებით მიმართა პოლიციას და არსენ კუტალაძის მიმართ მოსალოდნელი სისხლისამართლებრივი ბრალდების თავიდან არიდების მიზნით, მოითხოვა სამართლებრივი რეაგირება აღარ მისცემოდა 20/06/2019 განცხადებას. ერთმნიშვნელოვნად, 2016 წლის 20 ივნისიდან 2016 წლის 30 ივნისამდე პერიოდი, უკიდურესად მძიმე და რთული იყო მეუღლეების ცხოვრებაში. საკითხი დაისვა მეუღლეებს შორის განქორწინების შესახებ. მერაბ კუტალაძემ, რომელსაც გარდაცვლილ ძმაზე მნიშვნელოვანი დარწმუნების მოხდენის საშუალება ჰქონდა, არსენ კუტალაძე განაწყო, რომ განქორწინების შემთხვევაში, მარინე წამალაიძე მიმართავდა სასამართლოს და მოითხოვდა წილს სახლიდან და ბიზნესიდან. სწორედ ამ მოლოდინის გათვალისწინებით, არსენ კუტალაძე შპს-ს წილსა და მასზედ არსებულ ბიზნესს აფორმებს მერაბ კუტალაძის მიმართ, ხოლო სახლს - ჩუქების ხელშეკრულებით ძმისშვილის - გიორგი კუტალაძის მიმართ. განქორწინების ფაქტის ნამდვილობას საქმეზე წარმოდგენილი არაერთი მტკიცებულება ადასტურებს.2016 წლის 20 ივნისიდან 30 ივნისის ჩათვლით პერიოდში ხდება სადავო გარიგებების წარმოქმნა, გადამალვა ან მოტყუებით დაუფლება, იმ ობიექტური განსჯის საფუძველზე, თუ რა მიზანი ამოძრავებდა არსენ კუტალაძეს და რა მიზანი ამოძრავებდა, მათ შორის დღემდე მერაბ კუტალაძეს, სადავო პერიოდში ჩუქების ხელშეკრულების არასრულწლოვანი მხარის, ასევე კანონიერ წარმომადგენელს.სადავო გარიგებები და სადავო ქონებები მერაბ კუტალაძის სახელზე აღირიცხა ყოველგვარი სასყიდილიანი პირობის გარეშე, რაც ასევე მიუთითებს გარიგების მიზანზე. დგინდება, რომ ამ ნდობისა და განსაკუთრებული ურთიერთობის გამოძახილს წარმოადგენდა არსენ კუტალაძის ოჯახის თანხმობაც მერაბ კუტალაძის ოჯახი დროებით საცხოვრებლად გადასულიყო სადავო სახლში. მერაბ კუტალაძე ოჯახთან ერთად სადავო ფართში მას შემდეგ გადავიდა, რაც მიწისძვრის შედეგად დაზიანდა მისი ძირითადი საცხოვრებელი კორპუსი თემქაზე. არსენ კუტალაძის ოჯახი შემოსავალს იღებდა სარესტორნო ბიზნესიდან მუდმივად, რომელიც შპს „A M D“-ს ეკუთვნოდა. შესაბამისად, სადავო გარიგების წარმოქმნის დროსაც და ახლაც, მერაბ კუტალაძე ფლობდა და ფლობს ინფორმაციას, რომ სადავო ქონებები წარმოადგენდა მეუღლეთა თანასაკუთრებას და გარიგებები მოსაჩვენებლად დაიდო.აღსანიშნავია, რომ გარდაცვლილი ბიზნესმენის მეუღლისთვის სადავო რესტორნისა და საცხოვრებელი სახლის გასხვისების თაობაზე ცნობილი არსენ კუტალაძის დაღუპვის შემდეგ, 2019 წლის 9 იანვრის შემდეგ, სამკვიდრო ქონებაზე სანოტარო მოქმედებების შედეგად გახდა. დავაში მონაწილე მოპასუხე მხარე - მერაბ კუტალაძე აცხადებდა, რომ სასარჩელო მოთხოვნები ხანდაზმული იყო, სადავო აქტების გასაჩივრება სადავო გარიგებების წარმოქმნის თარიღიდან უნდა დაწყებულიყო, თუმცა სასამართლომ აღნიშნული მტკიცება უარყო და ცალსახად დაადასტურა, რომ მარინე წამალაიძემ გასხვისებული ქონებების შესახებ სწორედაც 2019 წლის 9 იანვრის შემდეგ შეიტყო. შესაბამისად, სარჩელი არ მიიჩნია ხანდაზმულად. ასევე, სასამართლომ მოწინააღმდეგე მხარეს არ დაუკმაყოფილა მოთხოვნა, რომლითაც უფლებამონაცვლეობის დადგენის უარყოფასა და საქმისწარმოების შეწყვეტას ისახავდა მიზნად.„ახალგაზრდა ადვოკატები“ აღნიშნავს, რომ საქმე ეხება სარესტორნო, მოძრავი ტექნიკისა და დისტრიბუციის სფეროში ცნობილი ბიზნესმენის არსენ კუტალაძის გარდაცვალების შემდეგ გაცხადებულ ფაქტებს, რა დროსაც მეუღლე მარინე წამალაიძემ აღმოაჩინა, რომ შპს ,,A M D“-ის 100% წილი არსენ კუტალაძის მიერ უსასყიდლოდ იქნა დათმობილი ძმის - მერაბ კუტალაძის მიმართ, ხოლო მშენებარე სახლი - ჩუქების ხელშეკრულებით არასრულწლოვანი ძმისშვილის - გიორგი კუტალაძის მიმართ. ამდენად, ოჯახმა გამოკვეთილი ფაქტების ფონზე, დავა დაიწყო წილის გადაცემის შესახებ გადაწყვეტილების, ჩუქების ხელშეკრულების ბათილად ცნობისა და საკუთრების უფლების აღიარების მოთხოვნით.„ახალგაზრდა ადვოკატები“, საქმის მასალებზე დაყრდნობით აღნიშნავს, რომ 2011 წლის 13 აპრილის მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრის ამონაწერით, შპს „A M D“-ს  100%-იანი წილის მფლობელად რეგისტრირებული იყო მხოლოდ არსენ კუტალაძე. აღნიშნული მონაცემი, სადავო გარიგებით, შეიცვალა მხოლოდ 2016 წლის 29 ივნისს. ამასთან, 2016 წლის 24 ივნისის სსიპ საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს ამონაწერის თანახმად, მისამართზე: ქ. თბილისი, ესმა ონიანის ქუჩაზე მდებარე საცხოვრებელი სახლის მესაკუთრედ რეგისტრირებული იყო მხოლოდ არსენ კუტალაძე. აღნიშნული მონაცემი, სადავო გარიგებით, შეიცვალა მხოლოდ 2016 წლის 29 ივნისს.ცნობისთვის: 2019 წლის 9 იანვარს, ქ. თბილისის პოლიციის დეპარტამენტის ვაკე-საბურთალოს სამმართველოს პოლიციის დეპარტამენტის მე-4 განყოფილებაში დაიწყო და დღემდე გრძელდება გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე ქ. თბილისში, დავით აღმაშენებლის ხეივანის მე-9 კმ.-ზე მდებარე ბენზინგასამართ სადგურ „რომპეტროლის“ ტერიტორიაზე არსენ კუტალაძის გარდაცვალების ფაქტზე, სისხლის სამართლის კოდექსის 115-ე მუხლით, რაც თვითმკვლელობამდე მიყვანას გულისხმობს. არსენ კუტალაძე ეწეოდა მრავალმხრივ ბიზნეს-საქმიანობას. კერძოდ, 2013 წლის 29 მაისიდან გახლდათ დაფუძნებული შპს „LTD.NAN“-ის დირექტორი და 100%-იანი წილის მფლობელი, რომელიც ბაზარზე წარმოდგენილი იყო მძიმე ტექნიკის გაქირავებით ცნობილი კომპანია. იმავდროულად, არსენ კუტალაძე წილს ფლობდა 2005 წლის 28 სექტემბერს დაფუძნებულ შპს „კ.მ.კ % კომპანია“-ში, 2006 წლის 2 მაისს დაფუძნებულ შპს „რადამოტორს“-სა და 2017 წლის 15 სექტემბერს დაფუძნებულ შპს „ა. მ. ტრანს“-ში. მას დარჩა სამი შვილი და იმ პირობებშიც, როდესაც არასრულწლოვანებს სჭირდებოდათ სათანადო სოციალური გარემო, დამაჯერებლობას მოკლებულია უსასყიდლოდ სარესტორნო წილის დათმობა და საცხოვრებელი სახლის გაჩუქება, თუნდაც ოჯახის ახლო წევრის მიმართ. დღეს არასრულწლოვანები სოციალურ შემწერობას იღებენ და მერაბ კუტალაძესთან ერთად, პაპა-ბებიამაც უარი თქვა სარჩელოს ვალდებულების შესრულებაზე.თბილისის საქალაქო სასამართლოში საქმე მოსამართლე ლიანა კაჟაშვილმა განიხილა. გასაჩივრებული 2023 წლის 22 ივნისის გადაწყვეტილება მოპასუხე მხარის დარბაზში გამოუცხადებლობის ფონზე, მანდატურის სამსახურის წარმომადგენლების მოხმობით გამოაცხადა. სასამართლოს ასეთი წინსწრები ზომების მიღება თავად მეტყველებს სასამართლოს დამოუკიდებლობისა და მოსამართლის მიუკერძოებლობის ხარისხზე. საქმე თბილისის სააპელაციო სასამართლოში მოსამართლე გელა ქირიას გადაეცა, რომელმაც აპლენატს საქმის დასრულებამდე გადასახდელი სახელმწიფო ბაჟი გადაუვადა. 2024 წლის დასაწყისში, ყველასთვის მოულოდნელად, მოსამართლე გელა ქირია საქმეს ჩამოშორდა, მიზეზად კი საქმეთა განხილვის კატეგორიის შეცვლა დასახელდა. ამჟამად, საქმეს მოსამართლეები: გია ბერაია (თავმჯდომარე), მერაბ ლომიძე და ლაშა თავართქილაძე განიხილავენ. აღსანიშნავია, რომ არც ერთ სხდომას არასდროს დასწრებია მერაბ კუტალაძე, გიორგი კუტალაძე და მოპასუხე კომპანიის დირექტორი დავით ქათამაძე.საქმეზე მომდევნო სხდომა 2025 წლის 25 სექტემბერს გაიმართება.

1755082166

საარჩევნო კანონმდებლობის თანახმად, მუნიციპალიტეტის ორგანოთა არჩევნებისთვის რეგისტრირებულ პარტიას  უფლება აქვს წარადგინოს თითო საკრებულოსთვის თითო პარტიული სია. პარტიულ სიაში საკრებულოს წევრობის კანდიდატთა რაოდენობა არ უნდა იყოს 6-ზე ნაკლები და 45-ზე მეტი, ხოლო თბილისის საკრებულოსთვის 50-ზე ნაკლები და 100-ზე მეტი. რეგისტრირებულმა პარტიამ პარტიული სია შესაბამისი საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარეს, ხოლო თბილისის საკრებულოსთვის - ცესკოს თავმჯდომარეს უნდა წარუდგინოს არჩევნების დღემდე არაუგვიანეს 30-ე დღისა (4 სექტემბერი).√ დაუშვებელია ერთი და იმავე პირის შეყვანა სხვადასხვა პარტიულ სიაში.არჩევნებში მონაწილე პარტიამ პარტიული სიის წარდგენისას უნდა დაურთოს საკრებულოს  წევრობის თითოეული კანდიდატის მიერ შევსებული და ხელმოწერილი განაცხადი პარტიული კუთვნილების შესახებ.პარტიული კუთვნილების შესახებ განაცხადში კანდიდატის საანკეტო მონაცემებთან (სახელი, გვარი, საქართველოს მოქალაქის პირადი ნომერი) და განაცხადის შევსების თარიღთან ერთად მითითებული უნდა იყოს, რომ იგი იმ პარტიის წევრია, რომელი პარტიული სიითაც არის წარდგენილი, ან არის უპარტიო, ან თუ დატოვა პარტია პარტიული სიის/კანდიდატის რეგისტრაციის შესახებ განცხადების წარმოდგენამდე ბოლო 6 თვის განმავლობაში, ვალდებულია მიუთითოს პარტიიდან გასვლის ზუსტი თარიღი და ამ პარტიის სახელწოდება. თუ კანდიდატი „მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანებების შესახებ” საქართველოს ორგანული კანონის შესაბამისად რეგისტრირებული სხვა პარტიის წევრია, განაცხადში უნდა მიუთითოს პარტიის სახელწოდება.საკრებულოს წევრობის კანდიდატი საარჩევნო რეგისტრაციაში არ გატარდება, ხოლო რეგისტრირებული კანდიდატის საარჩევნო რეგისტრაცია გაუქმდება შესაბამისი საოლქო საარჩევნო კომისიის/ცესკოს თავმჯდომარის განკარგულებით თუ აღმოჩნდა, რომ კანდიდატი „მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანებების შესახებ” საქართველოს ორგანული კანონის შესაბამისად რეგისტრირებული სხვა პარტიის წევრია ან დარღვეულია ზემოაღნიშნული დადგენილებით განსაზღვრული მოთხოვნები.გარდა აღნიშნულისა, პარტიულ სიას უნდა ერთოდეს საკრებულოს წევრობის თითოეული კანდიდატის მიერ შევსებული და ხელმოწერილი სააღრიცხვო ბარათი 2 ცალად, უფლების ჩამორთმევის შესახებ ცნობა, საქართველოს მოქალაქის პირადობის მოწმობის ან საქართველოს მოქალაქის პასპორტის ფოტოასლი და 2 ფოტოსურათი.√ უფლების ჩამორთმევის შესახებ ცნობას გასცემს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი - საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტო.პარტიულ სიაში მითითებული უნდა იყოს კანდიდატის: გვარი, სახელი; დაბადების თარიღი (რიცხვი, თვე, წელი); სქესი; მისამართი (საქართველოს მოქალაქის პირადობის მოწმობის ან სააგენტოს მონაცემთა ბაზის მიხედვით); საქართველოს მოქალაქის პირადი ნომერი; სამუშაო ადგილი (თუ უმუშევარია, მიეთითება „უმუშევარი“); თანამდებობა (საქმიანობა); ადგილობრივ მაჟორიტარულ საარჩევნო ოლქში წარდგენის შემთხვევაში - ამ ოლქის დასახელება და ნომერი. სააღრიცხვო ბარათში უნდა აღინიშნოს ყოველი კანდიდატის: გვარი, სახელი; დაბადების თარიღი (რიცხვი, თვე, წელი); სქესი; მისამართი (საქართველოს მოქალაქის პირადობის მოწმობის ან სააგენტოს მონაცემთა ბაზის მიხედვით); საქართველოს მოქალაქის პირადი ნომერი; სამუშაო ადგილი (თუ უმუშევარია, მიეთითება „უმუშევარი“); თანამდებობა (საქმიანობა); საქართველოში 6 თვის ცხოვრების ფაქტი; თანხმობა მოცემული პარტიული სიით კენჭისყრაზე; თანხმობა  ადგილობრივ მაჟორიტარულ საარჩევნო ოლქში კენჭისყრაზე (წარდგენის შემთხვევაში); სააღრიცხვო ბარათის შევსების თარიღი.

1755072600

კონკურსში მონაწილეობის მსურველებმა განცხადებით უნდა მიმართონ შესაბამის საოლქო საარჩევნო კომისიას 11-დან 14 აგვისტოს ჩათვლით 10:00-დან 18:00 საათამდე. ასევე, შესაძლებელია განმცხადებელმა საკონკურსო დოკუმენტაცია წარადგინოს სპეციალური ელექტრონული პლატფორმის (Konkursi.cec.gov.ge) საშუალებით.პროცედურების გამარტივების მიზნით, ცესკომ მსურველთათვის შეიმუშავა განცხადების სარეკომენდაციო ფორმა, რომელიც ასევე ხელმისაწვდომია საოლქო საარჩევნო კომისიებში.აღსანიშნავია, რომ კანონის მოთხოვნის შესაბამისად, საოლქო საარჩევნო კომისია სერტიფიცირებულ საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრებს აირჩევს, რადგან კანონმდებლობით საოლქო საარჩევნო კომისიების მიერ არჩეული საუბნო საარჩევნო კომისიების წევრებისთვის სერტიფიკატის ფლობა სავალდებულოა. სერტიფიკატის აღების მსურველებისთვის მაქსიმალური ხელშეწყობის მიზნით საარჩევნო ადმინისტრაციამ მთელი ქვეყნის მასშტაბით 2023 წლიდან რამდენჯერმე გაუწია ორგანიზება სერტიფიცირების გამოცდებს. მათ შორის გამოცდები ჩატარდა წელსაც. ამასთან, განხორციელდა საგანმანათლებლო და სასწავლო პროექტები, რომლებიც მიზნად ისახავდა პოტენციური წევრების ინფორმირებასა და შესაძლებლობების განვითარებას.დეტალური ინფორმაციისთვის იხილეთ განკარგულება მუნიციპალიტეტის წარმომადგენლობითი ორგანოს - საკრებულოსა და თვითმმართველი ქალაქის/თვითმმართველი თემის მერის 2025 წლის 4 ოქტომბრის არჩევნებისათვის შექმნილი საუბნო საარჩევნო კომისიების ხელმძღვანელი პირებისა და წევრების შესარჩევი კონკურსის წესის, პირობების, ვადებისა და არჩევის წესის განსაზღვრის თაობაზე (განკარგულება №106/2025 - 05.08.2025).https://cesko.ge/ge/kanonmdebloba/tseskos-samartlebrivi-aqtebi/gankargulebebi/singleview/11036602-gankarguleba-1052025-05082025

1754893914

კანდიდატების შერჩევის პროცესში მაქსიმალური გამჭვირვალობის უზრუნველყოფის მიზნით, ბოლო წლებში დამკვიდრებული პრაქტიკის შესაბამისად, საარჩევნო ადმინისტრაციამ ამჯერადაც შესთავაზა კონკურსანტებს გასაუბრება და ამ პროცესის ლაივ რეჟიმში გადაცემა. 254 კონკურსანტიდან გასაუბრებაზე თანხმობა განაცხადა 119-მა კონკურსანტმა, მათგან 51- მა კი ასევე განაცხადა თანხმობა ცესკოს სოციალური ქსელის მეშვეობით გასაუბრების ლაივ რეჟიმში გადაცემაზე.კონკურსანტებთან გასაუბრება დღეს მთელი დღის განმავლობაში მიმდინარეობდა. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წევრებს საშუალება ჰქონდათ კონკურსანტებს გასაუბრებოდნენ და მათთვის საინტერესო კითხვებზე პასუხები მიეღოთ. ასევე ნებისმიერ მსურველს საშუალება ჰქონდა ლაივ რეჟიმში ენახა იმ კონკურსანტებთან გასაუბრების პროცესი, რომლებმაც თანხმობა განაცხადეს ლაივში ჩართვაზე.რაც შეეხება კონკურსს - 73-ივე საოლქო საარჩევნო კომისიაში დროებითი წევრების ვაკანტურ ადგილებზე კონკურსი ცესკომ 5 აგვისტოს გამოაცხადა. თითოეულ ოლქში სამი ვაკანტური ადგილი იყო. 254 კონკურსანტიდან ბოლო სამ საერთო არჩევნებზე და ასევე 2022 და 2023 წლების შუალედურ/რიგგარეშე არჩევნებზე საოლქო საარჩევნო კომისიის წევრად მუშაობის გამოცდილება აქვს 183 კონკურსანტს, ხოლო საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრად მუშაობის გამოცდილება - 27 კონკურსანტს. საარჩევნო ადმინისტრაციის მიერ ორგანიზებულ სხვადასხვა საგანმანათლებლო პროექტში მონაწილეობა მიღებული აქვს 178 კონკურსანტს.საოლქო საარჩევნო კომისიების დროებით წევრებს ცესკო სხდომაზე ხვალ, 9 აგვისტოს აირჩევს, რის შემდეგაც არჩეულ პირთა შესახებ ინფორმაცია განთავსდება ცესკოს ვებგვერდზე.

1754671980